МУС в декабре представит меры против Венгрии за ситуацию с Нетаньяху

Эту информацию сообщили в секретариате надзорного органа, как передает РИА Новости. В прошлом месяце коллегия судей МУС обратилась в Ассамблею государств-участников Римского статута из-за невыполнения Венгрией обязательства по аресту Нетаньяху во время его визита в Будапешт в апреле. Министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто отреагировал на это обращение, назвав его мелкой политической местью.

Ассамблея государств-участников Римского статута МУС - это орган, состоящий из представителей государств, ратифицировавших Римский статут, который является учредительным документом суда. Этот орган играет ключевую роль в управлении и контроле над деятельностью Международного уголовного суда. Важно отметить, что каждое государство-участник имеет право высказать свою точку зрения на представленные вопросы.

В Ассамблее государств-участников сообщили, что обращение будет рассмотрено на следующем заседании, и представителю Венгрии будет предложено высказать свою точку зрения. Бюро Ассамблеи также подготовит доклад о принятых мерах и рекомендациях для обсуждения на предстоящей сессии.

Ассамблея государств-участников проведет двадцать четвертую сессию с 1 по 6 декабря 2025 года в Гааге. Это будет важное событие, где будут рассмотрены ключевые вопросы, касающиеся деятельности Международного уголовного суда и его дальнейшего развития.

В начале апреля, во время визита премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Будапешт, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил о решении своей страны выйти из Международного уголовного суда (МУС). Орбан отметил, что Венгрия считает, что МУС перестал быть нейтральным и превратился в политическую организацию.

В конце ноября прошлого года МУС выдал ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и экс-министра обороны Израиля Йоава Галанта по обвинениям в военных преступлениях в секторе Газа. Решение МУС вызвало ожесточенные дебаты и протесты со стороны Израиля, который пытался оспорить юрисдикцию суда и обвинения, предъявленные его гражданам.

Важным аспектом является то, что Палата предварительного производства МУС отклонила доводы Израиля и продолжила расследование ситуации в Палестине в целом. Это вызвало еще большее напряжение в отношениях между Израилем и МУС, подчеркивая сложность и деликатность вопросов международного права и политики.

Израиль подал апелляцию на решение Палаты предварительного производства, чтобы оспорить юрисдикцию суда по выданным ордерам. Однако, следует отметить, что данное действие вызвало недоумение в международном сообществе. Подобные споры о юрисдикции часто становятся предметом ожесточенных дебатов и разногласий между странами. Необходимо учитывать различные стороны данного вопроса и стремиться к конструктивному разрешению спора.

Источник и фото - ria.ru