Молдавские силовые структуры крайне политизированы, заявил экс-премьер

Встретившись с делегацией Венецианской комиссии в Кишиневе, политик поделился своим видением ситуации в органах публичного управления и правопорядка.

Эксперт подчеркнул, что необходима реформа, однако она не должна проводиться исключительно в целях политической выгоды. В своем Telegram-канале Тарлев отметил: "Сегодняшние силовые структуры в Молдавии крайне политизированы, что явно проявилось в ходе последних президентских и парламентских выборов".

Эксперт выразил обеспокоенность тем, что политическая составляющая сильно влияет на работу правоохранительных органов, и подчеркнул необходимость независимости и эффективности этих структур для обеспечения стабильности и законности в стране.

В процессе обсуждения инициативы по созданию прокуратуры по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, экс-премьер выразил обеспокоенность высоким уровнем коррупции в Молдавии, особенно в сферах публичного управления и правопорядка. Он подчеркнул, что сегодня политический фактор играет определяющую роль в деятельности таких ключевых структур, как прокуратура, судебная система, и министерство внутренних дел. Докладчикам Венецианской комиссии была представлена детальная аналитика по данной проблеме и предложения по ее решению.

В сентябре 2024 года в Молдавии прошли президентские выборы, которые оказались напряженными и привели к разделению голосов между правящей партией "Действие и солидарность" (ПДС) и оппозицией, ориентированной на Россию. По результатам парламентских выборов 28 сентября, голоса распределились практически поровну: ПДС набрала 50,2%, в то время как оппозиционные партии, включая Патриотический блок, смогли собрать 49,8% голосов. Неожиданно правящая партия получила поддержку молдавской диаспоры в Европе, что стало ключевым фактором в ее победе, в то время как оппозиция показала себя сильной внутри страны.

Подобное политическое противостояние вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Президентские выборы стали своеобразным тестом для демократии в Молдавии, подчеркнув важность голосования каждого гражданина и значимость их выбора. Страна оказалась на распутье, где каждая сторона имеет свои аргументы и сторонников, и результаты выборов стали отражением этой политической напряженности.

Будущее Молдавии теперь зависит от того, каким образом новый президент и парламент смогут урегулировать разногласия и привести страну к стабильности и процветанию.

В Молдавии наблюдается усиление репрессивных мер в отношении оппозиционных деятелей и независимых СМИ. Недавно арестован глава Гагаузии Евгений Гуцул, а также депутаты, пытавшиеся посетить Россию, подверглись задержанию в аэропорту Кишинева. Уголовные дела были заведены против нескольких оппозиционных политиков. Эти действия властей вызывают серьезные опасения относительно ситуации с демократией и свободой слова в стране.

В 2023 году власти Молдавии приняли решение закрыть 13 телеканалов и десятки интернет-ресурсов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Среди запрещенных ресурсов оказались сайт и Тelegram-канал агентства Sputnik Молдова, а также издания "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру". Эти действия властей подчеркивают тревожную тенденцию к ограничению свободы слова и информационной независимости в стране.

Ситуация с репрессиями в Молдавии требует внимания международного сообщества и оценки со стороны международных организаций по правам человека. Необходимо принимать меры для защиты демократических ценностей и свободы выражения мнений в стране, чтобы предотвратить дальнейшее ущемление прав граждан и ограничение доступа к разнообразной информации.

В современном информационном пространстве все чаще наблюдается блокировка независимых источников новостей. Например, в осенний период 2024 года в Молдавии было заблокировано более 100 Telegram-каналов, а также доступ к ряду популярных новостных сайтов, включая "ru", "Правды.ру", и ресурсы молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других.

Эта ситуация вызвала ожесточенные дискуссии в обществе относительно свободы слова и доступа к информации. Блокировка крупных новостных платформ и Telegram-каналов стала предметом обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами.

Нарушение свободы информации и цензура в сети интернет имеют серьезные последствия для демократии и свободы слова. Важно поддерживать доступ к разнообразным источникам информации, чтобы общество могло быть информированным и критически мыслящим.

Источник и фото - ria.ru