Молдавская оппозиция обвинила силовиков в организованной слежке

Эта информация была представлена в ходе последнего заседания парламента.

Подробности инцидента стали предметом рассмотрения ЦИК Молдавии после жалобы правящей партии "Действие и солидарность" и полиции на партию "Демократия дома". Они обвинили последнюю в размещении агитационных материалов на платформе TikTok в день тишины, а также в привлечении иностранных официальных лиц, включая Джордже Симиона, бывшего кандидата в президенты Румынии и лидера оппозиционной румынской партии "Альянс за объединение румын".

Эти обвинения вызвали серьезное обсуждение в обществе и подняли вопросы о свободе политической деятельности и вмешательстве иностранных фигур во внутренние дела страны. Важно, чтобы подобные ситуации были расследованы тщательно и объективно, чтобы обеспечить соблюдение законности и прозрачности в политической сфере.

Партия "Демократия дома" столкнулась с требованием Политической Дирекции Страны (ПДС) об аннулировании ее регистрации как политического конкурента. Однако Центральная избирательная комиссия (ЦИК) приняла решение о невозможности отмены регистрации партии после проведения выборов. В связи с этим, информация о нарушениях будет передана Конституционному суду, который должен утвердить мандаты новых депутатов.

Несмотря на это, партия "Демократия дома" в течение года лишится права на получение дотаций из государственного бюджета, предназначенных для всех партий, попавших в парламент. На старте она получит лишь 6 мандатов из 101 возможного. Эта ситуация ставит под вопрос дальнейшую деятельность партии и ее финансовое положение.

В ходе операции по слежке, проведенной совместно Генеральным инспекторатом полиции, Инспекторатом расследований и Службой информации и безопасности республики, были получены данные о незаконной деятельности.

По информации, полученной от политических формирований, результаты парламентских выборов в Молдавии 28 сентября показали практическое равенство голосов между правящей прозападной партией "Действие и солидарность" (ПДС) под руководством президента Майи Санду и ориентированной на Россию оппозицией, представленной несколькими партиями. ПДС получила 50,2% голосов, в то время как оппозиционные партии, включая Патриотический блок, набрали 49,8%. Важно отметить, что эти выборы вызвали значительный интерес как внутри страны, так и за ее пределами.

В течение последних лет правящая партия в Молдавии смогла удерживать власть благодаря поддержке молдавской диаспоры в Европе, в то время как оппозиция побеждала на внутренних выборах. Однако окончательное распределение депутатских мандатов будет зависеть от рассмотрения всех жалоб и требований о пересчете голосов. Предварительно известно, что Партия действия и солидарности (ПДС) получит большинство мест в 101-местном парламенте, что означает, что законодательный орган снова будет подконтрольным президенту на ближайшие четыре года.

В последние годы режим президента Санду прибегал ко всевозможным методам, чтобы не допустить оппозицию к власти. Угрозы, шантаж, обыски и даже аресты оппозиционных активистов использовались для поддержания статус-кво.

Таким образом, политическая обстановка в Молдавии остается напряженной, и будущее страны будет зависеть от того, как будет решена проблема баланса власти между правящей партией и оппозицией.

В день выборов оппозиция заявляла о массовых нарушениях избирательного процесса на зарубежных участках. Необходимо обратить внимание на то, что в России, где проживает значительное количество граждан Молдавии, были открыты лишь два избирательных участка в Москве, на которые выделили всего 10 тысяч бюллетеней. Это ставит под сомнение объективность и прозрачность выборов для молдавских граждан, находящихся за границей.

Кроме того, следует отметить, что Кишинев создавал препятствия для избирателей в Приднестровье, где многие имеют молдавское гражданство и традиционно выступают против действующей партии власти. В день выборов их старались не допустить на избирательные участки, расположенные на правом берегу Днестра, перекрывая мосты под предлогом ремонтных работ или угрозы минирования.

Такие действия вызывают серьезные сомнения в демократичности и честности проведения выборов, а также подрывают доверие избирателей к избирательному процессу. Необходимо принимать меры для обеспечения равных возможностей для всех граждан участвовать в выборах, независимо от их места проживания.

Избирательная активность в Приднестровье оказалась невысокой: лишь около 4% избирателей явились на участки. Это свидетельствует о недоверии и апатии населения к политической системе региона. Из 270 тысяч зарегистрированных избирателей лишь немногие проявили активность и воспользовались своим правом на участие в выборах. Как следствие, процесс формирования власти и принятия решений может оказаться недостаточно представительным и отражающим интересы всего общества.

Источник и фото - ria.ru