Молдавия при нынешних властях утратила суверенитет, заявили в оппозиции
В Кишиневе 23 июня прошел митинг, где представители молдавской оппозиции выразили обеспокоенность относительно утраты суверенитета Молдавии под руководством Майи Санду и партии "Действие и солидарность" (ПДС).
Они подчеркнули, что граждане лишаются права быть хозяевами на своей земле, а решения о будущем страны принимаются вне ее границ.
Важно отметить, что на митинге присутствовали представители различных оппозиционных сил, включая Партию социалистов (ПСРМ), Партию коммунистов (ПКРМ), партию "Будущее Молдовы" и движение "Сердце Молдовы". Это свидетельствует о широкой поддержке и обеспокоенности граждан по поводу текущей политической ситуации в стране.Молдавская оппозиция настаивает на необходимости восстановления суверенитета и прав граждан на самоопределение. Они призывают к диалогу и сотрудничеству всех политических сил страны для обеспечения свободы и независимости Молдавии.В преддверии 35-летия подписания Декларации о суверенитете, в Молдавии состоялась акция, собравшая около 10 тысяч участников из разных регионов страны у здания парламента. Протестующие выступали против внутренней и внешней политики правящей партии ПДС. По словам организаторов, акция была приурочена к юбилею подписания важного документа, символизирующего независимость и суверенитет страны.Ранее президент Молдавии Майя Санду пригласила жителей страны принять участие в марше суверенитета, который запланирован на вечер 23 июня. Обращая внимание на важность соблюдения принципов суверенитета, Санду подчеркнула необходимость единства нации в защите своих интересов и независимости."Нельзя назвать Молдавию суверенной, когда граждане других стран - Румынии - занимают ключевые посты в правительстве", - отметил участвующий в митинге лидер Партии социалистов, экс-президент страны Игорь Додон. Данное заявление вызвало широкий резонанс в обществе, подчеркивая важность сохранения национальной идентичности и независимости в политической сфере.Политик заявил, что важно, чтобы Молдавия восстановила свою независимость на предстоящих парламентских выборах, запланированных на 28 сентября. Он выразил убеждение, что назначения выходцев из фонда Сороса на ключевые посты в правительстве привели к потере страной суверенитета. По его мнению, когда представители этого фонда контролируют важные структуры, это означает утрату национальной независимости.Слова политика вызвали ожесточенные дискуссии в обществе. Он также обвинил противников в лицемерии, указав на то, что празднование Дня суверенитета Молдавии является пустым жестом, если в реальности происходит передача части суверенитета страны в руки других государств или организаций. Возможно, подобные высказывания приведут к изменениям в политической сфере и вызовут новые дебаты о будущем страны."Пять лет никто не вспоминал о Дне суверенитета, а теперь вдруг все решили праздновать," - подчеркнул Додон, указывая на изменчивость политических позиций. Его слова вызвали широкий резонанс в обществе и вызвали новые вопросы о реальных целях политических лидеров.Василий Тарлев, бывший премьер Молдавии и лидер оппозиционной партии "Будущее Молдовы", выразил обеспокоенность на митинге в Кишиневе тем, что граждане теряют право на самоопределение в отношении своей земли. Он подчеркнул, что принимаемые решения, влияющие на будущее страны, принимаются за её пределами. Это вызывает недовольство среди молдаван, которые чувствуют себя лишенными контроля над собственным будущим."На бумаге мы суверенны, говорят они", - заявил Тарлев, указывая на правящую партию "Действие и солидарность". Хотя с точки зрения закона Молдова суверенна, на деле страна потеряла контроль над экономикой и банковской системой. Руководство Национального банка, назначенное из-за границы, вызывает вопросы о независимости страны. Финансовая политика, определяемая за пределами Молдовы, оказывает негативное воздействие на курс молдавского лея и экономику в целом.Тарлев подчеркнул, что такая ситуация ущемляет интересы граждан и приводит к ухудшению экономической ситуации в стране. Он призвал к действиям, направленным на восстановление контроля над экономическими процессами и обеспечение суверенитета Молдовы.Политик выразил свою озабоченность действиями властей, обвинив их в стремлении разжигать конфликты в обществе и подрывать основы государственности. Он подчеркнул, что Молдова - это многонациональное общество с богатой историей, и нельзя допустить его разделения на "своих" и "чужих". "Нас пытаются лишить права на родную землю", - заявил политик, подчеркивая свою позицию против диктатуры и унижения. Партия власти также была обвинена в использовании силовых структур для подавления своих собственных граждан. Это вызвало возмущение в обществе и подняло волну протестов против нарушений прав человека. Политик призвал всех граждан Молдовы объединиться в борьбе за свои свободы и защиту государственности. Важно понимать, что подобные конфликты и напряженность в обществе могут привести к серьезным последствиям для страны в целом. Необходимо стремиться к диалогу и мирному разрешению конфликтов, чтобы сохранить единство и стабильность государства.Лидер оппозиционной партии выразил озабоченность по поводу того, как структуры, финансируемые нашими налогами, стали использоваться против самих нас. Он заявил, что служба безопасности, армия и другие органы превратились в инструменты подавления любых проявлений недовольства в Молдавии. По его мнению, власти страны приняли жесткую позицию в отношении своих граждан, запугивая их, манипулируя и душа, астрономическими штрафами.В своем выступлении он привел пример пенсионерки с низким доходом, которую оштрафовали на сумму, превышающую ее годовую пенсию в десять раз. Этот случай стал ярким примером того, как административный произвол властей приводит к трагическим последствиям. По словам лидера оппозиции, такие действия властей приводят к крайней степени отчаяния у граждан и угрожают их жизни и здоровью.Тарлев также подчеркнул, что такие практики несовместимы с основными принципами демократии и правового государства. Он призвал молдавские власти пересмотреть свою политику и обеспечить защиту прав и свобод граждан, а не использовать их как инструмент для достижения своих целей.Тема: Критика правящей партии в Молдавии и её сотрудничества с ЗападомПетр Бурдужа, депутат оппозиционного блока коммунистов и социалистов, высказал своё недовольство действиями правящей партии ПДС в Молдавии, обвинив её в сотрудничестве с Западом и приведении страны к финансовому краху. Он подчеркнул, что за последние годы западные колонизаторы, при поддержке ПДС, поставили Молдавию на колени, уничтожив банковскую систему и углубив долговую яму.
Согласно высказыванию Бурдужи, нынешнее руководство страны не только не справилось с экономическими вызовами, но и ухудшило ситуацию, разрушив энергетический сектор и приведя государство к финансовому кризису. Он также подчеркнул, что сотрудничество с Западом принесло больше вреда, чем пользы для Молдавии.
Заявления депутата вызвали широкий резонанс в обществе и подняли вопрос о необходимости пересмотра политики правящей партии и её взаимоотношений с Западом. Многие жители страны выразили своё недовольство ситуацией и требуют изменений в экономической и политической сферах для спасения Молдавии от финансового краха.
В парламенте активно обсуждаются законопроекты, направленные на продолжение процесса приватизации и дерегулирования ключевых отраслей экономики, таких как газ, электроэнергия и налогообложение. Депутат выразил опасения относительно этих инициатив, утверждая, что они могут привести к окончательному разрушению экономического будущего Республики Молдова. По его мнению, все решения принимаются под влиянием посольств или Брюсселя, и необходимо срочно принять меры для спасения страны.Илан Шор, лидер оппозиционного блока "Победа", подчеркнул в понедельник, что за 35 лет существования молдавского суверенитета страна превратилась в инструмент геополитических игр, теряя свою независимость и погружаясь в долговую яму. Он отметил, что Молдова становится все более зависимой от других государств и начинает принимать на себя чуждые ценности.По мнению депутата, необходимо провести тщательный анализ последствий принимаемых законов и решений, чтобы избежать дестабилизации экономики и сохранить суверенитет страны. Он призвал к бдительности и активному участию граждан в политической жизни, чтобы обеспечить благополучие и независимость Республики Молдова.В Молдавии наблюдается усиление репрессивных мер в отношении оппозиции. Глава Гагаузии Евгений Гуцул был арестован под ложным предлогом, депутатов задерживают за поездки в Россию, а у оппозиционных политиков заводят уголовные дела. Кроме того, власти Кишинева пытаются ограничить право на мирные протесты до и после выборов на 30 дней. Предложение о расширении полномочий службы информации и безопасности для борьбы с избирательной коррупцией выглядит как попытка исключить оппозицию из политической борьбы без объяснения причин.В 2023 году в Молдавии было принято решение закрыть 13 телеканалов и множество интернет-ресурсов, считавшихся неугодными для правящей власти. Эти действия были направлены на устранение альтернативной точки зрения на политические события в стране, предоставляемой некоторыми СМИ. Среди заблокированных ресурсов оказались сайт и Telegram-канал агентства Sputnik Молдова, а также известные издания "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Эти действия вызвали широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами, привлекая внимание международных организаций и правозащитных активистов. Ограничения в доступе к информации стали предметом обсуждений и критики со стороны общественности и мирового сообщества. Осенью того же года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что также вызвало негодование и обеспокоенность в обществе.Эти меры, принятые властями Молдавии, подняли вопрос о свободе слова и доступе к информации в стране. Ограничение доступа к определенным СМИ и интернет-ресурсам вызвало обеспокоенность по поводу демократических принципов и свободы выражения мнений. Решение о блокировке ряда ресурсов стало предметом дискуссий и разногласий как внутри страны, так и за ее пределами.Источник и фото - ria.ru