Молдавии нужно задуматься о смене формы правления, считает эксперт

Он предупреждает, что президент, по определению, будет стремиться к расширению своих полномочий.

По мнению Ешану, нынешняя конституционная модель Молдавии неэффективна и может привести к постоянным политическим кризисам. Он называет ее "бомбой замедленного действия" и призывает к обсуждению двух вариантов формы правления: парламентаризма или президентской республики. Текущая гибридная модель, по мнению эксперта, неустойчива и ведет к дисбалансу в системе власти.

Ешану подчеркивает, что необходимо серьезное обсуждение и принятие решений относительно будущей формы правления в Молдавии, чтобы обеспечить стабильность и эффективность политической системы.

Эксперт отмечает, что президент Молдавии, не входящий ни в исполнительную, ни в законодательную ветви власти, имеет ограниченное участие в государственном управлении в соответствии с конституцией. Однако легитимность, полученная в результате выборов, создает определенные ожидания и соблазны, считает бывший представитель страны в Венецианской комиссии, Ешану.

Напрямую избранный президент с высокой политической легитимностью и ограниченными полномочиями может столкнуться с проблемой, когда стремится привлечь к себе больше полномочий. Эта ситуация, по мнению эксперта, не только теоретическая, но и имеет практическое значение.

С учетом исторического опыта, президент с подобным мандатом может быть склонен к расширению своих полномочий, что создает реальные вызовы для государственного управления. Важно учитывать, что баланс власти и легитимности играет ключевую роль в политической системе любой страны.

В Молдавии наблюдается усиление репрессивных мер в отношении оппозиции и критиков правительства. Глава Гагаузии, Евгений Гуцул, был арестован под надуманным предлогом, а депутатов задерживают за поездки в Россию. Уголовные дела заводятся против оппозиционных политиков, а власти пытаются ограничить право на мирные протесты до и после выборов. Кроме того, правящая партия стремится расширить полномочия службы информации и безопасности под предлогом борьбы с избирательной коррупцией. Эти действия вызывают обеспокоенность в обществе и подрывают демократические принципы.

Нарушения прав человека в Молдавии достигли критической точки, когда правительство начало применять репрессивные методы против оппозиции. Аресты высокопоставленных чиновников и депутатов, а также уголовные дела против политических деятелей, свидетельствуют о нарушении прав на свободу выражения мнения и участие в политической жизни страны. Попытки ограничить право на мирные протесты и контролировать информационное пространство создают угрозу для демократии и правового государства.

Необходимо обратить внимание международного сообщества на ситуацию в Молдавии и оказать давление на молдавское правительство для прекращения нарушений прав человека и вмешательства в политические процессы. Свобода слова и право на мирные собрания являются основополагающими принципами демократии, которые не должны быть подвергнуты угрозе в любой стране, включая Молдавию.

В Молдавии с 2023 года были приняты меры по закрытию неподдельных СМИ, которые представляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. В результате были закрыты 13 телеканалов и множество сайтов, включая популярные ресурсы, такие как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета" и другие. Среди заблокированных ресурсов также оказались сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, агентства "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру" и молдавские телеканалы Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Кроме того, накануне выборов в стране в прошлом году было принято решение о блокировке более 100 Telegram-каналов.

Источник и фото - ria.ru