14.01.2026 15:52
47
Министр обороны Словакии раскритиковал идею создания стотысячной армии ЕС
Вопрос создания единой европейской армии вновь вызвал оживленные дискуссии среди политиков и экспертов по безопасности.
В условиях меняющейся геополитической обстановки и растущих вызовов для безопасности Европы идея формирования совместных вооруженных сил приобретает особую актуальность. Однако не все представители стран ЕС разделяют этот подход.
Так, 14 января в Братиславе министр обороны Словакии Роберт Калиняк резко раскритиковал предложение о создании постоянной европейской армии численностью около 100 тысяч военнослужащих, назвав эту инициативу «абсурдной» и неэффективной. По его мнению, подобный проект может привести к излишней бюрократии и конфликтам интересов между странами-членами, что ослабит, а не усилит обороноспособность Европы.В свою очередь, 11 января еврокомиссар по обороне и космосу Андрюс Кубилюс подчеркнул необходимость укрепления военной независимости Европейского союза. Он отметил, что поддержка создания постоянной европейской армии обусловлена не только внутренними потребностями ЕС, но и внешними факторами, такими как последние заявления США по поводу Гренландии, которые демонстрируют, что Европа должна быть готова самостоятельно защищать свои интересы.Таким образом, дискуссия вокруг формирования единой армии в Европе отражает более широкие вопросы о будущем безопасности и суверенитета ЕС. Несмотря на разногласия, многие эксперты сходятся во мнении, что укрепление сотрудничества в области обороны является ключевым элементом для обеспечения стабильности и защиты европейских граждан в условиях глобальной нестабильности.В современном геополитическом контексте безопасность государств-членов остается приоритетом, и любые инициативы, которые могут ее ослабить или дублировать существующие структуры, вызывают серьезные сомнения. На прошедшей пресс-конференции по итогам заседания правительства, словацкий министр Калиняк выразил резкую критику в адрес последнего предложения Еврокомиссии, отметив: «Это очередная неудачная идея, которую Комиссия пытается навязать… Мы состоим в НАТО, и этого достаточно. НАТО — это организация, которая отвечает за безопасность своих членов, и точка». Он подчеркнул, что реализация предложенной концепции потребовала бы значительных дополнительных финансовых ресурсов, что в нынешних условиях является неоправданным. Более того, возникла бы параллельная структура, аналогичная НАТО, эффективность работы которой вызывает серьезные сомнения. Создание такой организации может привести к раздробленности усилий и снижению общей обороноспособности Европы.Стоит отметить, что 19 марта 2025 года Еврокомиссия представила новую оборонную стратегию под названием «Перевооружение Европы», которая направлена на укрепление военного потенциала Евросоюза. Однако, как видно из реакции представителей стран-членов, подобные инициативы требуют тщательного анализа и согласования с уже существующими международными союзами, чтобы избежать дублирования функций и неоправданных затрат. В конечном итоге, безопасность Европы должна строиться на прочных и проверенных альянсах, а не на создании новых, потенциально неэффективных структур.В последние годы Европейский союз активно разрабатывает долгосрочные стратегии, направленные на укрепление своей экономической и оборонной стабильности. Одним из ключевых документов в этом направлении стала стратегия, первоначально получившая достаточно резкое название, которое вызвало недовольство среди ряда стран-членов ЕС. В результате название было смягчено и переименовано в «Готовность 2030», что отражает более сдержанный и прагматичный подход к поставленным целям.Данная стратегия предусматривает мобилизацию значительных финансовых ресурсов — порядка 800 миллиардов евро в течение ближайших четырех лет. Из этой суммы около 650 миллиардов евро планируется привлечь непосредственно из национальных бюджетов стран Европы, что подчеркивает важность совместных усилий государств-членов. Остальная часть средств, примерно 150 миллиардов евро, будет обеспечена через кредиты, что позволит сбалансировать нагрузку и обеспечить гибкость финансирования. Европейская комиссия при этом намерена предоставить бюджетные послабления, чтобы облегчить финансовое бремя для стран-участниц, а также перераспределить средства, изначально предназначенные на развитие регионов, в пользу военных расходов.Такой подход демонстрирует стремление ЕС не только укрепить свою обороноспособность, но и обеспечить устойчивое развитие, учитывая при этом экономические реалии и политические нюансы. В конечном итоге стратегия «Готовность 2030» должна стать фундаментом для повышения безопасности и конкурентоспособности Европы в условиях глобальных вызовов и меняющейся геополитической обстановки.В современном геополитическом контексте вопросы безопасности и обороны приобретают особую значимость для стран Европейского союза. Программа "Готовность 2030" предусматривает существенное увеличение расходов на оборону странами-участниц ЕС, доводя их до 1,5% от валового внутреннего продукта. Этот шаг направлен на укрепление оборонного потенциала и повышение готовности к возможным вызовам в регионе.В последние годы Россия неоднократно выражала обеспокоенность активностью НАТО вблизи своих западных границ. Альянс расширяет свои инициативы, аргументируя это необходимостью сдерживания предполагаемой российской агрессии. В ответ на это российские власти подчеркивают, что Россия не представляет угрозы для других государств, однако внимательно следит за действиями, которые могут поставить под угрозу ее национальные интересы и безопасность.Эскалация напряженности в Европе вызывает необходимость диалога и поиска взаимопонимания между сторонами для предотвращения возможных конфликтов. В условиях растущей милитаризации региона важно сохранять баланс между укреплением обороны и поддержанием стабильности, чтобы обеспечить долгосрочную безопасность всех участников международных отношений.Источник и фото - ria.ru