Кандидат в президенты Молдавии раскритиковал блокировку российских СМИ

Он заявил, что блокировка работы российских СМИ - это попытка молдавских властей заглушить критику и несогласие. Тарлев подчеркнул, что свобода прессы и доступ к информации - одни из основ демократии.

Служба информации и безопасности Молдавии в конце сентября требовала от операторов связи заблокировать доступ пользователей к нескольким российским сайтам, включая РИА Новости. Это вызвало волну критики со стороны международных организаций и правозащитных групп, обвинивших молдавские власти в нарушении свободы слова и прав человека.

Подобные действия властей, направленные на ограничение доступа к информации и свободе выражения мнения, вызывают серьезные опасения по поводу демократических принципов и прав граждан в Молдавии. Важно, чтобы государство соблюдало принципы свободы прессы и обеспечивало доступ к разнообразной информации для своих граждан.

В свете последних событий, становится ясно, что свобода слова и доступ к информации становятся все более уязвимыми. Я категорически против ограничения работы любого источника информации, СМИ. Нам говорят, что мы строим демократическую Молдавию, но нигде в мире демократических стран не было случаев, чтобы, особенно в предвыборный год, отнимали лицензии или закрывали какие-то телевизионные каналы, радио или информационные порталы.

Важно понимать, что свободные СМИ играют ключевую роль в обеспечении прозрачности и ответственности в обществе. Ограничение доступа к информации ограничивает права граждан и создает опасный прецедент для демократии. А у нас уже закрыто более 60. Более того, в самый разгар предвыборной кампании еще закрыли несколько порталов. Это нарушение прав человека. Отмечу, что пытались закрыть рот не только российским, но и всем тем информационным порталам, где не хвалят власть", - сказал Тарлев.

Свобода прессы и медиа должны быть защищены в любой демократической стране, и их ограничение подрывает основы свободного общества. Необходимо бороться за сохранение разнообразия мнений и свободы выражения каждого человека.

Политик выразил свою обеспокоенность молчанием международного сообщества в данной ситуации. Он задал вопрос: "Какие это партнеры по развитию, если они молчат в нужный момент и пищат в ненужный?" При этом он подчеркнул свою позицию против вмешательства во внутренние дела государства.

Кандидат в президенты Тарлев уверенно заявил, что в случае своей победы не будет вводить ограничения для СМИ. Он призвал к созданию хорошо образованной и профессиональной четвертой власти, открытой для всех, но не поддавающейся политическим заказам. Таким образом, он подчеркнул важность независимости СМИ и их роли в обществе.

Политик подчеркнул, что свобода прессы является неотъемлемым элементом демократии и гарантом информированности граждан. Вмешательство в работу СМИ может угрожать свободе слова и праву на объективную информацию.

В 2023 году в Молдавии произошло закрытие 13 телеканалов и десятков сайтов без судебных решений. Это решение было принято Комиссией по чрезвычайной ситуации (КЧС) на основании рекомендаций Службы информации и безопасности. Несмотря на отмену режима чрезвычайного положения в декабре прошлого года, запрет на деятельность этих СМИ остался в силе. Этот шаг вызвал серьезные обсуждения в обществе и стал предметом острой критики со стороны многих независимых наблюдателей.

В список запрещенных ресурсов попали такие известные сайты и издания, как радио Sputnik, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру". Это вызвало бурные реакции как внутри страны, так и за ее пределами. Многие обвинили власти в нарушении свободы слова и цензуре, подчеркивая важность свободы информации для развития демократии и общества в целом.

Ситуация с закрытием СМИ в Молдавии подняла важный вопрос о свободе прессы и праве на информацию. Подобные действия могут оказать негативное воздействие на демократические процессы в стране и вызвать международное внимание к ситуации с нарушением свободы СМИ. Важно, чтобы общество и международное сообщество следили за соблюдением принципов свободы слова и информации в Молдавии и других странах.

В связи с последними событиями в Молдове, стало известно, что были приостановлены лицензии на вещание ряда телеканалов, включая "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Эти меры вызвали негодование как внутри страны, так и за ее пределами. Особенно острая реакция последовала со стороны МИД РФ, который охарактеризовал действия Кишинева как акт политической цензуры.

Помимо этого, также были затронуты русскоязычные телеканалы, такие как Primul in Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6, Orhei TV. Эти действия вызвали обеспокоенность среди жителей и экспертов, которые опасаются возможной дезинформации и недостоверного освещения событий в стране и на Украине.

Ситуация с приостановкой лицензий на вещание вызвала широкий общественный резонанс и подняла вопрос о свободе слова и доступе к информации в Молдове. Обсуждения на эту тему продолжаются как на уровне гражданского общества, так и на международной арене.

Источник и фото - ria.ru