Иск против фон дер Ляйен из-за закупок вакцин отклонили

Это решение суда основано на том, что истец не был заинтересованной стороной в данном деле, как сообщает издание Post.

Суд отметил, что отклонение иска Балдана автоматически приведет к отклонению исков и других заявителей, присоединившихся к жалобе на главу Еврокомиссии. Таким образом, рассмотрение данного иска было приостановлено, и суд не будет заниматься данным делом.

Это решение суда вызвало широкий резонанс в обществе и среди активистов, которые высказывают свои мнения и оценки по данному вопросу. Подобные судебные решения могут оказать влияние на дальнейшие действия и решения в сфере закупки и распределения вакцин в период пандемии.

В связи с решением суда, адвокат Дени Филипп, представляющий интересы Венгрии, заявил о возможной подаче апелляции. Он подчеркнул, что исключать такой шаг не стоит, и дело может быть рассмотрено в вышестоящей инстанции.

В 2021 году New York Times опубликовал статью, в которой упоминается смс-переписка между председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и гендиректором Pfizer Альбертом Бурла. Они обсуждали контракт по закупке вакцин, который стал крупнейшим в истории Евросоюза. Уже тогда возникли подозрения о влиянии фон дер Ляйен на переговорный процесс, и скандал получил название "Пфайзергейт" (Pfizergate).

Тема влияния политиков на закупку вакцин стала предметом широкого обсуждения в обществе. СМИ активно освещают различные аспекты этого скандала, вызывая интерес и дискуссии среди граждан и экспертов.

Вопросы, связанные с закупками вакцин против коронавируса в Евросоюзе, вызывают все больший интерес общественности. Общая сумма сделки, которую осуществляла Европейская комиссия от имени всех государств ЕС, могла достигать 35 миллиардов евро, причем количество приобретенных доз значительно превышало потребности жителей союза. Урсулу фон дер Ляйен призывали к публикации содержания переписки, однако в июне 2022 года Еврокомиссия отказалась раскрывать информацию.

В октябре 2022 года Офис генпрокурора ЕС объявил о начале расследования по вопросам закупок вакцин. Это вызвало дополнительные вопросы общественности относительно прозрачности процесса и использования средств. Органы власти подчеркивали, что информация о расследовании была обнародована исключительно в целях общественной значимости, но не предоставили дополнительных деталей.

В начале марта 2024 года в Бельгии возникло отдельное разбирательство, вызванное иском, поданным бельгийским лоббистом Фредериком Балданом против председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен. В иске утверждалось, что действия главы ЕК причинили экономический ущерб Бельгии. Особенно обвинялась фон дер Ляйен в уничтожении важных документов, превышении полномочий и коррупции.

В конце марта 2024 года расследование по этому делу было передано в Офис генерального прокурора ЕС (EPPO). Пресс-служба Европрокуратуры сообщила, что расследование, начатое еще в октябре 2022 года, продолжается. Офис генерального прокурора ЕС активно занимается сбором доказательств и анализом представленных иском фактов.

Новые предложения:

В результате разбирательства, возникшего из-за иска Фредерика Балдана, стало ясно, что обвинения в адрес Урсулы фон дер Ляйен не являются пустыми словами. В ходе расследования были обнаружены документы, подтверждающие нарушения со стороны главы ЕК. Это вызвало серьезную тревогу в бельгийском обществе и привело к дальнейшему усилению давления на фон дер Ляйен.

Однако, несмотря на все обвинения и доказательства, Урсула фон дер Ляйен отрицает свою вину и утверждает, что все обвинения являются политически мотивированными. Она заявляет, что готова сотрудничать с расследованием и доказать свою невиновность.

В то же время, общественность Бельгии требует немедленного отставки фон дер Ляйен и проведения справедливого судебного разбирательства. Многие граждане считают, что такие нарушения должны быть наказаны, чтобы предотвратить подобные случаи коррупции и злоупотребления полномочиями в будущем.

В прокуратуре Льежа подтвердили передачу досье в Европрокуратуру, однако подробности этого события остались за кулисами. Отказавшись делиться информацией с европейскими прокурорами, бельгийские коллеги вызвали волну вопросов и раздумий. Возможно, это связано с расследованием, которое ведется в рамках процесса в Бельгии.

Помимо этого, суд ЕС в Люксембурге занимается рассмотрением жалобы издания New York Times на отказ предоставить данные по переписке между фон дер Ляйен и главой Pfizer. Еврокомиссия утверждает, что сообщения в телефоне фон дер Ляйен не являются документами, подлежащими сохранению в соответствии с регламентом, что затрудняет их поиск. Ожидается, что судебное решение по этому вопросу будет принято через несколько месяцев.

С начала пандемии коронавируса в Евросоюзе возникла необходимость в закупке большого количества вакцин, и основная часть из них была приобретена у американо-германского консорциума BioNtech-Pfizer. Кроме того, Европейская комиссия заключила сделки на приобретение вакцин от коронавируса с AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, Moderna, Novavax и Valneva. Для этих закупок были выделены значительные суммы денег. Точные цены за дозы вакцин не были обнародованы в связи с конфиденциальностью контрактов. В процессе закупок и проведения кампаний вакцинации страны Евросоюза столкнулись с задержками в поставках, что привело к судебным разбирательствам. Критика со стороны депутатов Европарламента была направлена на недостаточную прозрачность Еврокомиссии в процессе закупок вакцин.

Источник и фото - ria.ru