Иран и США разыграли управляемую эскалацию, считает эксперт

Он отметил, что удары США по иранским ядерным объектам и ответные ракетные атаки Ирана на американскую базу в Катаре были частью стратегии обеих сторон.

Согласно эксперту, сценарий, в котором администрация США под руководством президента Трампа стремилась провести ограниченный удар, чтобы удовлетворить ожидания союзников, выглядит наиболее правдоподобным. Это также могло быть ответом на давление со стороны Израиля, который сам не смог ослабить позиции Ирана в регионе.

По мнению Малика Аюба, обе стороны в конечном итоге добились своих целей, не доведя ситуацию до края и избежав полномасштабной войны. Это позволило им продемонстрировать свою силу и решимость, не нарушив баланс сил в регионе.

Для успешного разрешения конфликта в Персидском заливе необходимо было не только удовлетворить международное сообщество, но и успокоить внутренние радикальные круги, не затягивая страну в новую войну. Иранская сторона также проявила сдержанность в ответе, выбирая демонстративные действия, которые не провоцировали бы масштабную эскалацию. Это был способ сохранить лицо внутри страны и послать жесткий сигнал, не перешагивая "красные линии" Вашингтона, как отметил Аюб.

Как подтверждение данной точки зрения, собеседник агентства указал на заявление представителя Белого дома, которое последовало сразу после ответного удара со стороны Ирана. Важно отметить, что такой балансированный подход способствует предотвращению дальнейшей эскалации и сохранению стабильности в регионе. Такие действия позволяют странам избегать ненужных конфликтов и находить дипломатические пути к решению споров.

Эксперт из Ливана отметил, что обе стороны в конфликте могут интерпретировать произошедшее как "тактическую победу". Согласно его мнению, действия Трампа показали его нежелание мириться с ядерной программой Ирана, в то время как Иран продемонстрировал способность наносить ответные удары даже по американским базам в регионе.

Между строк текста можно увидеть, что американская сторона могла быть заранее информирована о возможных ответных действиях или получила соответствующие сигналы через посредников. По мнению эксперта, сам Трамп рассматривает этот шаг как локальную операцию, направленную на снижение внутреннего давления и сохранение доверия союзников, в первую очередь Израиля.

Важно отметить, что данное событие может иметь долгосрочные последствия для региона и международных отношений в целом. Конфликт между США и Ираном продолжает нарастать, и каждое действие обеих сторон будет иметь важное значение для будущего развития ситуации.

Рассмотрим более детально суть происходящего в контексте потенциальной эскалации конфликта между США и Ираном. Важно отметить, что отсутствие реального разрушения ядерной инфраструктуры и потерь среди военных США указывает на стратегическую балансировку, которая, вероятно, была тщательно обдумана и согласована за кулисами при участии посредников, таких как Катар, Турция или Оман. Это свидетельствует о том, что события развиваются не случайно, а в рамках сложных дипломатических усилий.

Следует обратить внимание на позицию России и Китая в данном конфликте. Ливанский генерал в отставке отметил, что Россия, заинтересованная в Восточном Средиземноморье, предпочла сохранить сдержанную позицию, чтобы не нарушить свои интересы в регионе. С другой стороны, Китай, зависящий на 41% от поставок нефти через Ормузский пролив, активно взаимодействовал с Ираном, стремясь сохранить безопасность морских путей и глобальные логистические цепочки.

Таким образом, анализируя действия различных стран и посредников в контексте конфликта между США и Ираном, мы видим, что сложная дипломатическая игра и стратегическое взаимодействие способствуют предотвращению открытой эскалации и сохранению стабильности в регионе.

Новая форма управляемой эскалации проявляется в том, что удары наносятся не для изменения правил игры, а в качестве политического сигнала, а ответы дается не для разрушения, а для демонстрации силы, подчеркнул Аюб. В этой ситуации становится ясно, что конфликты могут приобретать новые формы и цели, отражая сложные политические динамики.

Израиль в ночь на 13 июня начал операцию против Ирана, обвинив его в реализации тайной военно-ядерной программы. Целями воздушных бомбардировок и рейдов диверсионных групп стали атомные объекты, генералитет, видные физики-ядерщики, авиабазы. Это действие вызвало волну напряженности и неопределенности в регионе, подчеркивая глубину противостояния между двумя странами.

Иран отверг обвинения, ответив на это своими атаками. Это привело к дальнейшему усилению напряженности и углублению конфликта между Израилем и Ираном, подчеркивая необходимость поиска дипломатического решения для предотвращения дальнейшей эскалации и насилия.

В течение 12 дней стороны вели ожесточенные бои, которые достигли своего пика, когда США нанесли удар по ядерным объектам Ирана. В ответ на это Иран выпустил ракеты по базе Эль-Удейд в Катаре, заявив, что не желает дальнейшей эскалации конфликта. Этот инцидент стал поворотным моментом в напряженных отношениях между странами.

После ракетных ударов президент США Дональд Трамп выразил надежду на возможность мира и согласия на Ближнем Востоке, утверждая, что Иран "выпустил пар" ударом по американской базе в Катаре. Трамп также сообщил, что Израиль и Иран достигли соглашения о перемирии, которое должно быть официально объявлено через 24 часа, завершив 12-дневную войну.

Эта серия военных действий и последующие переговоры между странами подняли вопрос о возможности урегулирования конфликта и достижения мира в регионе. Важно, чтобы стороны продолжили диалог и стремились к дипломатическому решению споров, чтобы избежать новых военных столкновений и сохранить стабильность на Ближнем Востоке.

Источник и фото - ria.ru