Глава СУСК по Дагестану: у нас большой прогресс в раскрытии старых дел

Именно поэтому День сотрудника органов следствия, который российские следователи отмечают 25 июля, является важной датой для всего профессионального сообщества. В этот день традиционно подводят итоги работы, вспоминают наиболее значимые расследования и говорят о задачах, которые стоят перед следственными органами в различных регионах страны.

О расследовании громких уголовных дел в Дагестане, об изменениях в структуре преступности, а также о том, чем отличается работа следователей в республике, в интервью РИА Новости рассказал руководитель следственного управления СК РФ по Дагестану Александр Супрун. Беседу провел Зиявутдин Гаджиахмедов. В разговоре были затронуты не только текущие тенденции, но и особенности региональной криминогенной обстановки, которые напрямую влияют на приоритеты следственной работы.

– Александр Владимирович, расскажите, пожалуйста, как сегодня можно охарактеризовать криминальную обстановку в Дагестане? Как за последнее время изменилось количество преступлений и какие категории правонарушений встречаются чаще всего?

В последние годы в стране отмечается устойчивая тенденция к снижению общего уровня зарегистрированной преступности. Особенно важно, что уменьшается и количество наиболее опасных преступлений против личности, включая убийства и случаи причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Такие результаты стали возможны благодаря последовательной и скоординированной работе всех правоохранительных органов, а также реализации комплекса профилактических мер, направленных на предупреждение правонарушений.

При этом важно понимать, что преступность, как и сама общественная среда, постоянно трансформируется и приспосабливается к новым условиям. Если ранее на первый план чаще выходили традиционные виды правонарушений, то сегодня заметно возрастает значение преступлений экономической и коррупционной направленности. Они наносят серьезный ущерб не только отдельным гражданам и организациям, но и в целом подрывают доверие к государственным институтам и устойчивость правопорядка.

Особую обеспокоенность вызывают мошеннические схемы, которые становятся все более изощренными и нередко совершаются с использованием современных информационных технологий. Развитие цифровой среды открывает новые возможности не только для законопослушных граждан и бизнеса, но и для злоумышленников, которые используют интернет, мессенджеры, социальные сети и электронные платежные системы для совершения преступлений. В связи с этим повышается значение своевременного выявления таких угроз, совершенствования методов профилактики и повышения правовой грамотности населения.

Таким образом, несмотря на положительную динамику по снижению общей преступности, перед правоохранительной системой по-прежнему стоят серьезные задачи. Необходимы дальнейшее укрепление межведомственного взаимодействия, развитие современных механизмов противодействия экономическим преступлениям и кибермошенничеству, а также постоянная работа по защите граждан от новых форм противоправной деятельности.

Переписанный текст:

Это общероссийская тенденция, и Дагестан в данном случае не является исключением. Подобные процессы наблюдаются и в других регионах страны, что позволяет говорить не о локальной проблеме, а о более широких изменениях в практике выявления и раскрытия преступлений. При этом важно подчеркнуть, что увеличение числа выявляемых отдельных категорий преступлений далеко не всегда означает ухудшение криминогенной обстановки. Напротив, нередко это свидетельствует о том, что правоохранительные органы работают более эффективно, совершенствуют методы расследования, активнее выявляют скрытые, или латентные, преступления, которые ранее могли оставаться вне поля зрения.

Кроме того, рост статистики может быть связан с улучшением взаимодействия между различными подразделениями, внедрением современных технических средств и повышением профессионального уровня сотрудников. В результате правоохранительная система получает возможность точнее фиксировать реальные масштабы правонарушений и своевременно реагировать на них. Это особенно важно для объективной оценки ситуации и выработки действенных мер по ее стабилизации.

– В чем специфика работы следователей в Дагестане, какими качествами должны обладать ваши сотрудники?

– Работа следователя в высокогорных районах требует не только глубоких знаний закона, но и понимания особенностей местного уклада жизни, традиций, межличностных и общественных отношений. В таких условиях большое значение имеют терпение, внимательность, выдержка и умение выстраивать конструктивный диалог с людьми. Следователь должен быть не только юридически грамотным специалистом, но и человеком, способным быстро ориентироваться в сложной обстановке, принимать взвешенные решения и сохранять принципиальность при любых обстоятельствах.

Особая специфика работы в Дагестане связана и с территориальными, климатическими, а иногда и бытовыми трудностями, которые могут осложнять проведение следственных действий. Поэтому от сотрудников требуется высокая ответственность, хорошая физическая подготовка, стрессоустойчивость и готовность работать в нестандартных условиях. Только сочетание профессионализма, дисциплины и уважительного отношения к людям позволяет добиваться качественного результата и эффективно выполнять служебные задачи.

В небольших селах и деревнях социальные связи обычно особенно тесные: люди долго живут рядом, знают семьи друг друга, поддерживают соседские и родственные отношения на протяжении многих лет. Поэтому любое расследование в такой среде имеет свои особенности, поскольку каждый участник процесса может воспринимать ситуацию не только как юридическую, но и как личную. Свидетели нередко испытывают тревогу, сомнения и внутренний конфликт, опасаясь общественного мнения, осуждения или возможных последствий для отношений внутри сообщества.

Кроме того, в сельской местности большое значение имеют традиции, устоявшиеся нормы общения и личный авторитет. По этой причине следователь должен действовать особенно тактично, внимательно и уважительно. Важно не только собрать необходимые сведения, но и создать атмосферу доверия, в которой человек сможет говорить откровенно, не опасаясь давления или непонимания. Грамотно выстроенный разговор помогает снять напряжение, повысить готовность к сотрудничеству и получить более полную и достоверную информацию.

Следователю необходимо учитывать психологические особенности жителей небольших населенных пунктов, их осторожность и чувствительность к вмешательству извне. Объясняя цели расследования, он должен подчеркивать, что установление истины, защита прав потерпевших и справедливое разрешение дела отвечают интересам не только отдельных людей, но и всего местного сообщества. В конечном итоге именно уважительное отношение, деликатность и профессиональная коммуникация позволяют эффективно проводить расследование даже в условиях тесно связанного и замкнутого сельского коллектива.

Такой подход позволяет не только восстановить объективную картину произошедшего, но и сделать это максимально корректно по отношению к людям, вовлечённым в ситуацию. Особенно важно сохранять баланс между внимательностью к человеческим обстоятельствам и строгим соблюдением правовых норм. Именно поэтому все процессуальные решения должны приниматься только на основании закона, фактических данных и подтверждённых доказательств, без влияния субъективных оценок или внешних обстоятельств.

Знание местной специфики, традиций и особенностей региона действительно помогает следователю лучше ориентироваться в обстановке, быстрее выстраивать взаимодействие с участниками процесса и эффективнее организовывать работу. Однако даже самое глубокое понимание местного контекста не может и не должно менять требований закона. Объективность расследования остаётся абсолютным приоритетом, а любые выводы обязаны опираться лишь на проверенные сведения и процессуальные нормы.

За последние годы профессия следователя изменилась очень заметно. Если раньше основная нагрузка приходилась на показания свидетелей, осмотр места происшествия и классические криминалистические приёмы, то сегодня расследование требует куда более широкого набора инструментов. Современный следователь должен уметь работать с цифровыми следами, анализировать данные из электронных устройств, использовать возможности молекулярно-генетической экспертизы и обрабатывать большие массивы информации, поступающие из самых разных источников.

Кроме того, развитие технологий значительно повысило требования к точности, скорости и междисциплинарной подготовке специалистов. Теперь важны не только юридические знания, но и понимание принципов цифровой безопасности, особенностей хранения и анализа электронных данных, а также умение грамотно применять современные методы криминалистики. Всё это делает расследование более сложным, но одновременно и более результативным, позволяя устанавливать истину даже в тех случаях, которые раньше казались особенно трудными.

В последние годы возможности правоохранительных органов заметно расширились, и это особенно хорошо видно на примере работы по раскрытию преступлений прошлых лет. Современные технологии позволяют по-новому взглянуть на старые уголовные дела и использовать те данные, которые ранее не удавалось установить из-за ограниченного уровня науки и техники.

Особенно заметен прогресс в расследовании преступлений прошлых лет. Благодаря развитию судебной генетики, внедрению современных методов молекулярно-генетического анализа и совершенствованию экспертных методик появилась возможность повторно исследовать вещественные доказательства, изъятые много лет назад. Если прежде такие материалы не могли дать значимого результата, то сегодня даже минимальное количество биологического следа может сыграть решающую роль.

Это позволяет не только устанавливать новые обстоятельства по давно совершенным преступлениям, но и восстанавливать справедливость, находить лиц, причастных к противоправным деяниям, а также подтверждать или опровергать версии следствия. В ряде случаев именно повторная экспертиза становится тем самым инструментом, который выводит расследование на новый уровень и помогает установить истину. Так, следователями нашего управления в 2025 году завершено расследование уголовного дела об убийстве, совершенном более десяти лет назад.

Подобные результаты наглядно подтверждают, что работа по раскрытию преступлений прошлых лет остается востребованной и эффективной. Использование современных экспертных возможностей дает шанс установить обстоятельства даже тех преступлений, которые долгое время считались нераскрытыми, и довести расследование до логического завершения.

Длительное время преступление, совершенное еще в 2012 году, оставалось нераскрытым и представлялось практически безнадежным для установления виновного. Однако развитие современных криминалистических технологий и повторный анализ ранее изъятых вещественных доказательств позволили получить новый результат и приблизиться к разгадке этого дела.

В ходе дополнительного исследования сохранившихся следов специалисты применили современные молекулярно-генетические методы, благодаря которым удалось выделить ДНК-профиль неизвестного лица. После этого Судебно-экспертный центр Следственного комитета России провел сверку полученных данных с федеральной базой геномной информации, что дало возможность установить причастность конкретного человека к совершенному преступлению. Этот результат стал ключевым этапом в расследовании и позволил окончательно подтвердить версию следствия.

Таким образом, даже спустя значительный промежуток времени, когда первоначальные следственные действия уже не дали результата, научный подход и использование актуальных экспертных возможностей позволили восстановить обстоятельства произошедшего и установить предполагаемого виновного. В результате расследование было завершено, а уголовное дело направлено в суд.

Отдельного внимания заслуживают и более недавние резонансные события. Одним из них стало вооруженное нападение на сотрудников полиции, произошедшее в мае 2025 года в Махачкале, в результате которого погибли два полицейских. Это преступление вызвало широкий общественный резонанс, и вопрос о ходе его расследования представляет особый интерес.

Расследование показало, что нападение на сотрудников полиции не являлось случайным или внезапным. По данным следствия, оно было заранее подготовлено и стало итогом целенаправленного вовлечения исполнителей в деятельность международной террористической организации, а также созданного ими террористического сообщества. Такой характер действий свидетельствует о тщательной предварительной подготовке, координации и устойчивой связи между участниками преступной схемы.

Кроме того, установлено, что один из участников международной террористической организации, находившийся за пределами Российской Федерации, на протяжении длительного времени вел идеологическую обработку и вербовку двух жителей республики. Для этого он использовал интернет-мессенджеры, через которые распространял радикальные взгляды, оказывал психологическое давление и постепенно склонял их к совершению террористического акта. Следствие полагает, что именно такая системная работа по вовлечению новых участников стала ключевым фактором в подготовке преступления.

В результате собранные материалы подтверждают, что преступление готовилось осознанно и по заранее выстроенному сценарию. Следственные действия продолжаются, устанавливаются все обстоятельства произошедшего, а также роль каждого из причастных лиц в организации и подготовке нападения.

Под влиянием радикальной экстремистской идеологии фигуранты дела объединились в устойчивое террористическое сообщество, заранее распределили между собой роли и тщательно подготовились к совершению вооруженного нападения на сотрудников правоохранительных органов. Их действия носили организованный характер и были направлены на реализацию заранее продуманного преступного плана.

Важно отметить, что подобные преступления формируются не спонтанно, а являются результатом целенаправленного идеологического воздействия, пропаганды насилия и вовлечения лиц в противоправную деятельность. В данном случае мотивом преступления стала идеология международной террористической организации, построенная на оправдании терроризма, отрицании конституционного строя Российской Федерации и призывах к применению оружия против представителей власти.

В ходе следствия была полностью установлена роль каждого участника, а также их конкретные действия при подготовке нападения. Один из непосредственных исполнителей был ликвидирован при оказании вооруженного сопротивления, а уголовное дело в отношении второго участника уже направлено в суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, расследование позволило не только выявить всех причастных, но и документально подтвердить наличие заранее сформированной преступной группы, действовавшей под влиянием террористической идеологии.

Переписанный текст:

Дополнительно следствием установлено, что к преступной деятельности причастно лицо, находящееся за пределами Российской Федерации. Именно оно, по данным расследования, координировало действия участников, занималось их вербовкой и склоняло исполнителей к созданию террористического сообщества, а также к совершению террористического акта. В отношении данного лица возбуждено и расследуется отдельное уголовное дело.

В ходе следственных действий и анализа собранных материалов была подтверждена доказательственная база, указывающая на то, что мотивом убийства стала месть. Как установило следствие, это было связано с продолжительным личным конфликтом между обвиняемым и потерпевшим. Противостояние между ними возникло задолго до совершения преступления, постепенно обострялось и в итоге привело к трагическим последствиям. Следствие продолжает изучать все обстоятельства произошедшего, чтобы дать правовую оценку действиям каждого из участников и установить полную картину событий.

Переписанный текст:

В рассматриваемой ситуации следует учитывать, что поведение потерпевшего и связанных с ним лиц носило противоправный и насильственный характер, существенно затронувший права и личную неприкосновенность обвиняемого. По имеющимся данным, обвиняемый был похищен, незаконно удерживался против своей воли и подвергался истязаниям, что является грубым нарушением закона и общепринятых норм человеческого поведения. Такие действия не могли не повлечь за собой тяжелые психологические последствия.

Именно указанные обстоятельства стали источником устойчивой личной неприязни со стороны обвиняемого, а также сформировали у него мотив мести, который впоследствии и обусловил совершение убийства. При этом важно отметить, что между противоправными действиями в отношении обвиняемого и последующим преступлением прослеживается причинно-следственная связь, подтверждающая влияние пережитого насилия на его дальнейшее поведение.

В ходе предварительного расследования был собран совокупный объем доказательств, полностью подтверждающих изложенные обстоятельства. Среди них особое значение имеет видеозапись, на которой зафиксирован один из эпизодов истязания потерпевшего. Данный материал объективно отражает происходившее и имеет существенное доказательственное значение по уголовному делу.

Указанная видеозапись была надлежащим образом приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, что позволяет использовать ее при всесторонней и объективной оценке всех обстоятельств происшествия.

Следственное управление отдельно подчеркивает, что никакие прежние конфликты, ссоры или иные противоправные действия не могут рассматриваться как основание для умышленного лишения человека жизни. Любое событие и каждое установленное обстоятельство должны получать самостоятельную и всестороннюю уголовно-правовую оценку в строгом соответствии с законом. Именно по этой причине по факту похищения человека, незаконного лишения его свободы и истязания обвиняемого было инициировано отдельное уголовное дело, чтобы действиям каждого участника была дана надлежащая правовая квалификация.

Такой подход позволяет обеспечить объективность расследования, исключить смешение различных эпизодов и установить степень вины каждого лица по отдельности. В настоящее время расследование как по делу об убийстве, так и по делу о похищении, незаконном лишении свободы и истязании завершено. Оба уголовных дела направлены в суд для рассмотрения по существу, где будут исследованы все доказательства и дана окончательная правовая оценка произошедшему.

Расследование уголовного дела, возбужденного после пожара на газонакопительной станции в Махачкале в феврале 2026 года, продолжается и позволяет установить новые обстоятельства трагедии. В результате происшествия погиб оператор станции, а проверка показала, что на объекте имелись серьезные нарушения требований промышленной и пожарной безопасности, которые могли привести к тяжелым последствиям.

В ходе следственных действий выяснилось, что директор коммерческой организации, на которого были возложены обязанности по обеспечению промышленной безопасности на опасном производственном объекте, не организовал должный контроль за соблюдением обязательных норм. В частности, при эксплуатации газонакопительной станции и выполнении работ по перекачке сжиженного углеводородного газа не были обеспечены необходимые меры предосторожности, технического контроля и защиты персонала.

Следствие также проверяет, каким образом на территории объекта соблюдались регламенты хранения, транспортировки и обращения с опасным веществом, а также были ли своевременно устранены выявленные ранее нарушения. По данным расследования, именно ненадлежащее исполнение обязанностей со стороны руководства могло создать условия, при которых возник пожар и погиб сотрудник станции.

Таким образом, установленные нарушения касаются не только отдельных технологических процессов, но и общего уровня организации безопасности на предприятии, что стало одной из ключевых причин трагедии.

В ходе расследования была проведена пожарно-техническая экспертиза, результаты которой подтвердили наличие многочисленных и грубых нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации объекта. Особое внимание экспертов было обращено на фактическое состояние станции, где выявилось несоответствие между проектными решениями и реальным порядком эксплуатации. Это свидетельствует о том, что контроль за соблюдением обязательных норм на объекте был организован недостаточно эффективно.

Специалисты установили, что на станции эксплуатировалось существенно больше резервуаров для хранения сжиженного газа, чем было предусмотрено проектной документацией и зафиксировано в государственном реестре опасных производственных объектов. Такое отклонение от утвержденных параметров создавало дополнительные риски и могло повлиять на уровень промышленной и пожарной безопасности. Кроме того, часть технологического оборудования была смонтирована с отступлениями от проекта и в дальнейшем использовалась с нарушением установленных требований.

Подобные нарушения указывают на системные недостатки в организации производственного процесса, технического надзора и внутреннего контроля. В подобных случаях особенно важно своевременно выявлять несоответствия, поскольку эксплуатация оборудования с отклонениями от проектных решений может привести к аварийным ситуациям, возгораниям и иным тяжким последствиям. Таким образом, результаты экспертизы имеют существенное значение для оценки обстоятельств происшествия и установления причин допущенных нарушений.

В ходе проверки было установлено, что на протяжении длительного времени на объекте допускались многочисленные нарушения, указывающие на систематическое игнорирование обязательных норм промышленной безопасности. Отсутствие должного производственного контроля создало условия, при которых эксплуатация опасного объекта осуществлялась с отступлениями от установленных требований, что могло повлечь за собой серьезные последствия для жизни и здоровья людей. Генеральный директор коммерческой организации был задержан, а затем судом ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В настоящее время предварительное расследование уголовного дела завершено, материалы готовятся к передаче в суд.

– В последнее время в Дагестане произошло несколько случаев, когда жители жаловались на проблемы со здоровьем после проведения пластических операций и косметологических процедур. Подобные ситуации вызывают серьезную обеспокоенность, поскольку подобные вмешательства требуют строгого соблюдения санитарных, медицинских и лицензионных норм. Какие нарушения в этой сфере выявляются чаще всего? Часто речь идет о работе без необходимых разрешений, использовании несертифицированных препаратов и оборудования, а также о недостаточном контроле за квалификацией специалистов. Кроме того, нередко выявляются нарушения правил хранения медикаментов, несоблюдение стандартов стерильности и отсутствие полноценного информирования пациентов о возможных рисках и противопоказаниях.

В последние годы тема безопасности в сфере эстетической медицины приобрела особую актуальность, поскольку все больше людей обращаются к пластическим операциям и косметологическим процедурам для улучшения внешности. Вместе с ростом популярности таких услуг увеличивается и количество случаев, когда пациенты сталкиваются с осложнениями, ухудшением состояния здоровья или иными неблагоприятными последствиями после вмешательств. Действительно, в последнее время заметно выросло число обращений граждан, связанных с причинением вреда здоровью после проведения пластических операций и косметологических процедур. Это объясняется, в том числе, тем, что данная отрасль стремительно развивается, а спрос на услуги эстетической медицины с каждым годом становится все выше.

На практике чаще всего выявляются следующие нарушения: оказание медицинской помощи без надлежащей лицензии или без необходимой профессиональной подготовки, проведение процедур с отступлением от утвержденных стандартов и клинических рекомендаций, применение незарегистрированных лекарственных препаратов и медицинских изделий, а также несоблюдение обязательных требований безопасности при выполнении медицинских и косметологических вмешательств. Нередко проблемы возникают и из-за того, что пациентам не предоставляется полная информация о возможных рисках, противопоказаниях и последствиях процедуры, что лишает их возможности принять осознанное решение.

Кроме того, важную роль играет контроль за качеством услуг и соблюдение санитарно-эпидемиологических норм, поскольку даже незначительные нарушения могут привести к серьезным осложнениям, инфицированию, аллергическим реакциям и другим негативным последствиям. Именно поэтому при выборе клиники или специалиста следует обращать внимание не только на стоимость процедуры и рекламные обещания, но и на наличие лицензии, квалификацию медицинского персонала, законность используемых препаратов и соблюдение всех требований безопасности.

Таким образом, рост обращений, связанных с вредом здоровью после эстетических процедур, свидетельствует о необходимости более строгого соблюдения законодательства, усиления контроля в данной сфере и повышения ответственности специалистов. Только при условии соблюдения всех установленных правил можно минимизировать риски для пациентов и обеспечить им действительно безопасное и качественное оказание медицинской помощи.

К сожалению, желание сэкономить время или получить услугу по более низкой цене нередко оборачивается серьезными и даже необратимыми последствиями, особенно когда речь идет о вопросах, напрямую связанных с безопасностью человека. В таких ситуациях любая поспешность, пренебрежение правилами или недостаточная квалификация исполнителя могут привести к тяжелому вреду для здоровья, а иногда и к трагическим результатам. Именно поэтому так важно тщательно подходить к выбору специалистов и не соглашаться на сомнительные предложения, которые могут показаться выгодными лишь на первый взгляд. Следственное управление и впредь будет принципиально и последовательно реагировать на каждый случай, когда вследствие нарушений закона, халатности или профессиональной небрежности причиняется вред жизни и здоровью граждан. Подобные факты будут тщательно проверяться, а виновные лица — привлекаться к предусмотренной законом ответственности. Такая позиция направлена на защиту прав граждан, предупреждение новых нарушений и укрепление принципа неотвратимости наказания.

Источник и фото - ria.ru