Глава Гагаузии может исполнять обязанности до решения апелляционной палаты

В Кишиневе, сегодня, 5 августа, депутат народного собрания Гагаузии, Александр Тарнавский, в беседе с журналистами подчеркнул, что Евгения Гуцул, осужденная на семь лет лишения свободы, все еще имеет право исполнять свои обязанности как глава автономии до окончательного решения апелляционной палаты.

По словам адвоката Гуцул, Натальи Байрам, команда защиты активно изучает полный текст судебного решения, чтобы подготовить обоснованную апелляцию. Судебный приговор занимает 482 страницы, что требует тщательного анализа всех материалов дела. Планируется подача жалобы в вышестоящую инстанцию в установленные законом сроки - в течение 15 дней.

Следует отметить, что данное решение суда вызвало широкий общественный резонанс и множество разногласий в политических кругах. Вопрос о дальнейших шагах и возможных последствиях для автономии Гагаузии остается открытым и требует дальнейшего обсуждения.

В связи с решением суда первой инстанции, временно обязанности главы автономии исполняет первый заместитель председателя исполнительного комитета Гагаузии, как отметил Тарнавский. Он подчеркнул, что мандат башкана остается в силе, несмотря на это решение. В случае подтверждения приговора Гуцулу во всех инстанциях, народное собрание должно будет организовать досрочные выборы нового главы в течение 90 дней.

Районный суд Кишинева вынес приговор Гуцулу по делу о финансировании запрещенной в Молдавии партии "Шор", осуждая его на семь лет лишения свободы с немедленным исполнением приговора. Подобные решения судов имеют серьезное влияние на политическую ситуацию в регионе и вызывают общественное волнение.

Следует отметить, что данное событие поднимает вопросы о соблюдении законности и независимости судебной системы, а также о влиянии политики на правосудие. Важно, чтобы процесс рассмотрения дел был прозрачным и справедливым для всех сторон, чтобы обеспечить доверие общества к юстиции.

Глава Гагаузии высказала уверенность в том, что приговор, вынесенный в ее отношении, является чисто политической расправой, организованной сверху. Она подчеркнула, что намерена бороться за свое имя и правду, несмотря на все трудности. Заявив о том, что президент Молдавии использует репрессии как средство подавления несогласных, Глава Гагаузии обвинила Майю Санду в желании удержать власть любой ценой.

Не соглашаясь с решением суда, Гуцул заявила о намерении обжаловать его в вышестоящих инстанциях, настаивая на своей невиновности и справедливости. Она подчеркнула, что не позволит нарушить свои права и будет добиваться справедливости до конца.

Ситуация с репрессиями в Молдавии становится все более напряженной: помимо Главы Гагаузии, уголовные дела заведены против многих оппозиционных политиков, а депутатов задерживают за поездки в Россию. Все это свидетельствует о растущем давлении на оппозицию и стремлении власти сохранить контроль любыми средствами.

Эксперт: В Молдавии наблюдается попытка ужесточить контроль над политической обстановкой в стране. Предложение о запрете протестов за 30 дней до и после выборов, а также о возможности отказа в регистрации кандидатов без объяснения причин вызывает серьезные опасения. Полномочия службы информации и безопасности планируют расширить под предлогом борьбы с избирательной коррупцией.

Кроме того, власти Молдавии уже в 2023 году приняли меры против независимых СМИ, закрыв 13 телеканалов и десятки сайтов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Это свидетельствует о тенденции к ограничению свободы слова и информации в стране.

Следует обратить внимание на то, что такие действия могут серьезно поставить под угрозу демократические принципы и принципы свободы выражения мнений. Важно, чтобы международное сообщество следило за ситуацией в Молдавии и высказывало свою обеспокоенность по поводу нарушений прав человека и демократических ценностей.

В Молдове недавно было принято решение о добавлении в список запрещенных ресурсов нескольких сайтов и Telegram-каналов, включая Sputnik Молдова, "Комсомольскую правду", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российскую газету", агентство "Регнум", "Ленту.ру", "Правду.ру", а также несколько молдавских телеканалов, включая Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Это решение вызвало обсуждения в обществе и подняло вопрос о свободе информации и доступе к разнообразным медийным ресурсам.

Нельзя не отметить, что осенью прошлого года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что также стало предметом острой дискуссии среди жителей страны. Эти действия вызвали волну недовольства среди тех, кто придерживается принципов свободы слова и доступа к информации без цензуры.

Однако, стоит отметить, что власти Молдовы обосновывают свои действия необходимостью борьбы с дезинформацией и негативным воздействием определенных информационных ресурсов на общественное мнение. В этом контексте важно найти баланс между свободой слова и защитой общества от вредоносного контента.

Источник и фото - ria.ru