Генсек НАТО рассказал, кто должен финансировать Украину

В частности, обсуждение использования замороженных российских активов для поддержки Киева вызывает широкий резонанс и требует взвешенного подхода. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подчеркнул, что детали этих финансовых решений находятся в компетенции стран Европейского союза, и он лично не участвует в этих переговорах.

В ходе своего выступления в Брюсселе 17 ноября Рютте отметил: «Что касается замороженных активов, это, безусловно, прерогатива европейских союзников. Я не буду давать комментариев по этому вопросу. Мой абсолютный приоритет — гарантировать, чтобы Украина получила всё необходимое для продолжения своей обороны и восстановления». Он также напомнил, что глава Еврокомиссии ранее озвучила различные варианты финансирования, включая совместные усилия союзников или использование именно этих замороженных средств.

Таким образом, несмотря на то, что НАТО не вовлечена напрямую в финансовые механизмы, организация придаёт огромное значение тому, чтобы Киев получал надёжную и своевременную поддержку. Это критически важно для укрепления безопасности в регионе и обеспечения стабильности в Европе в целом. В конечном счёте, международное сообщество должно продолжать искать эффективные пути для поддержки Украины, учитывая все политические и юридические аспекты, связанные с замороженными российскими активами.

В последние месяцы Европейская комиссия активно и настойчиво продвигает идею использования замороженных российских суверенных активов в интересах восстановления Украины. На сегодняшний день речь идет о значительной сумме — около 140 миллиардов евро, которые предлагается выделить в форме специального "репарационного кредита". Этот кредит Украина условно должна будет вернуть после завершения конфликта, при условии, что Москва выплатит Киеву компенсацию за нанесенный материальный ущерб. Однако не все страны Европейского союза разделяют эту инициативу: например, Бельгия пока не дала согласия на использование российских активов таким образом.

С начала российской военной операции на Украине страны ЕС и участники G7 приняли беспрецедентные меры, заморозив почти половину золотовалютных резервов России — около 300 миллиардов евро. Эти меры направлены на ограничение финансовых возможностей Москвы и оказание давления с целью прекращения конфликта. Вопрос о том, как именно использовать эти замороженные средства, остается предметом интенсивных дискуссий и переговоров внутри Евросоюза.

Идея предоставления Украине "репарационного кредита" из российских активов отражает стремление международного сообщества не только поддержать Киев финансово, но и добиться справедливого возмещения ущерба, причиненного войной. Однако реализация данной инициативы сталкивается с юридическими, политическими и этическими сложностями, которые требуют тщательного рассмотрения. В конечном итоге, решение по этому вопросу окажет значительное влияние на дальнейшее развитие конфликта и отношения между странами Европы и Россией.

В последние годы вопрос замороженных активов стал одним из ключевых элементов международных финансовых отношений, особенно в контексте санкций, введённых против России. На сегодняшний день свыше 200 миллиардов евро заморожены в Европейском Союзе, причем значительная часть этих средств хранится на счетах бельгийской компании Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем. Еврокомиссия сообщала, что с января по сентябрь 2025 года ЕС перевел Украине около 14 миллиардов евро, полученных именно из доходов от этих замороженных российских активов, что подчеркивает важность финансовой поддержки в условиях конфликта.

В ответ на такие меры Россия ввела собственные ограничения, направленные на контроль над активами иностранных инвесторов из стран, признанных недружественными. Эти активы и доходы от них теперь аккумулируются на специальных счетах категории «С», с выводом средств, разрешённым исключительно по решению специальной правительственной комиссии. Такая политика отражает стремление российского правительства сохранить контроль над финансовыми потоками и минимизировать последствия международных санкций.

Таким образом, ситуация с замороженными активами демонстрирует сложность и многогранность современных экономических санкций и контрмер. Эти меры оказывают значительное влияние не только на финансовые рынки, но и на международные политические отношения, подчеркивая необходимость поиска новых механизмов сотрудничества и регулирования в глобальной экономике.

В последние годы международные отношения между Россией и странами Запада существенно осложнились, что выразилось в ряде экономических и политических санкций. В частности, заморозка российских активов в европейских странах стала предметом острой критики со стороны российского руководства. В Министерстве иностранных дел РФ неоднократно подчеркивали, что подобные действия со стороны Европейского союза представляют собой не что иное, как фактическое воровство. При этом российская сторона обращала внимание на то, что цель ЕС выходит за рамки ограничения доступа частных лиц к их средствам — речь идет и о государственных активах России, что усугубляет конфликт.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров не раз заявлял, что Москва намерена ответить на конфискацию замороженных активов, предпринимаемых западными странами. Он отмечал, что Россия обладает возможностями для зеркальных мер, включая отказ в возврате тех средств, которые западные государства хранят на территории РФ. Такой подход свидетельствует о готовности России использовать экономические инструменты в качестве рычага давления в ответ на санкции.

Таким образом, ситуация с заморозкой активов стала не просто экономическим спором, а элементом более широкой геополитической борьбы, в которой каждая сторона стремится защитить свои интересы и продемонстрировать силу. В перспективе развитие этой темы может привести к дальнейшему усложнению международных финансовых отношений и необходимости поиска новых механизмов взаимодействия между Россией и западными странами.

Источник и фото - ria.ru