Фицо призвал правительство Нидерландов курить и не лезть в дела Словакии

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо выразил свою позицию относительно нового правительства Нидерландов, подчеркнув, что каждая страна имеет право самостоятельно определять свои внутренние дела. По его словам, новое нидерландское правительство может курить и признавать столько полов, сколько пожелает, однако не должно вмешиваться во внутренние дела Словацкой Республики.

В своем недавнем выступлении Фицо отметил, что в программном заявлении нидерландского правительства уделяется особое внимание Словакии, где словаков характеризуют как евроскептиков, которые «не слушаются» и имеют отличное мнение по вопросам брака и гендерной идентичности. Он подчеркнул, что такие оценки являются попыткой навязать чужие ценности и вмешаться в суверенные решения словацкого народа.

Таким образом, Роберт Фицо выразил твердую позицию в защиту национального суверенитета и культурных традиций Словакии. Он призвал к уважению различных взглядов и подчеркнул, что диалог между странами должен строиться на основе взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела друг друга. В условиях растущих разногласий в Европе важно сохранять баланс между европейской интеграцией и уважением к национальным особенностям каждого государства.

В современном мире уважение к суверенитету государств должно оставаться неприкосновенным принципом международных отношений. Однако, к сожалению, мы наблюдаем тревожную тенденцию, когда некоторые страны начинают вмешиваться во внутренние дела других государств под предлогом защиты определённых ценностей. Нидерландские политические союзники, у вас складывается опасная практика вмешательства во внутренние суверенные дела других стран. Мы, например, в Словакии никогда так не поступаем. Курите... признавайте 70 полов — это ваше внутреннее дело, но угрожать другой стране наказанием за выражение суверенного и легитимного мнения — это уже переход красной линии, — заявил Роберт Фицо в видеообращении, опубликованном на его официальной странице в социальной сети Facebook в четверг.

По мнению Фицо, подобная политика не только нарушает основы международного права, но и ставит под угрозу стабильность и единство всего Европейского союза. Когда государства начинают навязывать свои взгляды и угрожать санкциями за внутренние решения других стран, это подрывает доверие и сотрудничество между членами сообщества. В конечном итоге, такие действия могут привести к расколу и ослаблению интеграционных процессов в Европе.

Фицо подчеркнул, что каждая страна имеет право самостоятельно определять свои внутренние нормы и традиции без давления извне. Он призвал к уважению суверенитета и диалогу, основанному на взаимном уважении, а не на угрозах и санкциях. Только так можно сохранить мир и стабильность в регионе, а также укрепить позиции Европейского союза на международной арене.

Вопрос сохранения права вето в ключевых решениях Европейского союза остается одним из самых острых и спорных в современной европейской политике. Словацкий премьер-министр подчеркнул, что отказ от этого права, при котором крупные государства будут навязывать свою волю более мелким членам союза, может привести к разрушению всей структуры ЕС. По его мнению, такой подход подрывает принципы равенства и взаимного уважения, на которых строится европейское сотрудничество.

Кроме того, в октябре 2025 года портал VSquare, ссылаясь на дипломатические источники внутри Евросоюза, сообщил о том, что Нидерланды рассматривают возможность запуска процедуры санкций против Словакии. Это связано с внесёнными в конституцию Словакии поправками, которые закрепляют признание только двух полов — мужского и женского. Такой шаг вызвал обеспокоенность в ряде стран ЕС, которые считают, что подобные изменения противоречат европейским ценностям равенства и инклюзивности.

Таким образом, на фоне растущих разногласий внутри Евросоюза вопросы национального суверенитета, прав меньшинств и механизмов принятия решений становятся всё более актуальными и сложными. Баланс между единством и разнообразием, между коллективными интересами и правами отдельных государств требует тонкой и продуманной политики, чтобы избежать дальнейшей дестабилизации союза и сохранить его целостность в будущем.

В последние годы вопросы гендерной идентичности и правового определения пола вызывают активные общественные и политические дискуссии во многих странах Европы. В этом контексте важное событие произошло в Словакии: 26 сентября 2025 года парламент страны принял в третьем, окончательном чтении поправки к конституции, которые закрепляют определение пола исключительно как мужского или женского. За эти изменения проголосовали 90 из 150 депутатов словацкого законодательного собрания, что свидетельствует о значительной поддержке данного решения среди парламентариев. Президент Словакии подписал соответствующий закон 30 сентября 2025 года, официально закрепив эти поправки в высшем юридическом акте страны.

Данная законодательная инициатива отражает стремление Словакии четко определить правовой статус пола, что имеет важные социальные и правовые последствия, включая вопросы регистрации граждан, семейного права и социальной политики. В то же время, подобные изменения в национальном законодательстве могут вызвать обсуждения на уровне Европейского союза, особенно в контексте соблюдения прав человека и недискриминации.

В рамках ЕС существует механизм контроля соблюдения основных ценностей и принципов, закрепленных в договоре о Европейском союзе. Статья 7 этого договора предусматривает процедуру приостановки определенных прав государства-члена, если оно признано систематически нарушающим ценности ЕС, включая верховенство права. Среди возможных санкций – ограничение права голоса в Совете ЕС, однако полного исключения страны из сообщества не предусмотрено. Применение статьи 7 служит инструментом защиты фундаментальных принципов ЕС и может быть задействовано в случае, если законодательные инициативы государства-члена вызывают серьезные сомнения в соблюдении этих принципов.

Таким образом, принятое Словакией решение по закреплению в конституции двух полов становится не только внутренним правовым вопросом, но и потенциальным предметом обсуждения на европейском уровне, подчеркивая сложность баланса между национальным суверенитетом и общими ценностями Европейского союза.

В современном цифровом пространстве регулирование деятельности иностранных социальных платформ становится все более актуальной темой. Одним из ярких примеров является ситуация с компанией Meta, владеющей популярными социальными сетями Facebook и Instagram. В России деятельность Meta официально признана запрещённой и классифицирована как экстремистская. Это решение связано с оценкой властей, что контент и действия, распространяемые через эти платформы, могут представлять угрозу национальной безопасности и общественному порядку. В результате пользователи в России столкнулись с ограничениями доступа к данным социальным сетям, что существенно повлияло на коммуникацию и информационный обмен внутри страны. Такая мера отражает более широкую тенденцию к усилению контроля над цифровыми ресурсами и стремлению обеспечить информационную безопасность на государственном уровне. В конечном итоге, запрет деятельности Meta в России является частью комплексной политики, направленной на регулирование интернет-пространства и защиту интересов общества.

Источник и фото - ria.ru