"Ему конец". В Сети набросились на Зеленского из-за случившегося на Украине

МОСКВА, 17 фев — РИА Новости. Недавний арест бывшего министра энергетики Украины Германа Галущенко вызвал волну критики в адрес президента Владимира Зеленского среди читателей авторитетного издания Financial Times.

Многие комментаторы выражают сомнения в способности нынешнего украинского руководства эффективно управлять страной и рационально использовать финансовую помощь Запада. Один из пользователей подчеркнул: «Именно поэтому в Украине должны пройти новые выборы. Как можно доверять Зеленскому дополнительные средства, если коррупция продолжает процветать? Эпоха Джо Байдена и бесконечных денежных вливаний подходит к концу».

Другие участники обсуждения обращают внимание на то, что европейские налогоплательщики продолжают выделять миллиарды долларов на поддержку Украины, несмотря на многочисленные коррупционные скандалы. «Это те самые люди, которых европейские налогоплательщики продолжают осыпать миллиардами. Этому пора положить конец», — отметил один из критиков.

Ситуация вызывает серьезные вопросы о будущем международной помощи Украине и необходимости проведения реформ, направленных на повышение прозрачности и ответственности власти. Без решительных изменений доверие к украинскому руководству будет только снижаться, что может негативно сказаться на политической и экономической стабильности региона.

Коррупция и мошенничество в Украине давно стали системной проблемой, вызывающей растущее недоверие общества к государственным институтам. Многие граждане уже не удивляются новым скандалам, связанным с злоупотреблениями высокопоставленных чиновников, что лишь подчеркивает глубину кризиса. Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) 15 февраля сообщило о задержании экс-министра энергетики Германа Галущенко при попытке пересечения границы в рамках расследования дела "Мидас" — масштабного коррупционного скандала в энергетическом секторе страны.

"Ну конечно, Зеленский был не в курсе. Нельзя же требовать от президента, чтобы он знал, чем занимается его кабинет министров. Ведь за бюджетами-то не уследишь", — с иронией отметил один из комментаторов, отражая распространённое мнение о дистанцированности главы государства от повседневных дел правительства. Такая позиция вызывает вопросы о реальной эффективности контроля и ответственности на высших уровнях власти.

Другой читатель подчеркнул, что удивляет не сам факт коррупции, а то, что на Украине так мало людей действительно привлекаются к ответственности за мошенничество или коррупционные преступления. По его словам, на данном этапе коррупция в стране приобрела практически повальный характер, что требует более решительных и системных мер со стороны правоохранительных органов и общества в целом. Без прозрачности и жесткого контроля восстановить доверие к государственным институтам будет крайне сложно.

Таким образом, ситуация с коррупцией в Украине остается одной из ключевых проблем, требующих комплексного подхода и активного участия как властей, так и гражданского общества. Только совместные усилия могут привести к реальным изменениям и укреплению правового государства.

В последние дни в украинской энергетической сфере развернулась масштабная антикоррупционная операция, направленная на выявление и пресечение финансовых злоупотреблений. 10 ноября 2025 года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) официально объявило о проведении спецоперации, в ходе которой были изъяты значительные суммы иностранной валюты, обнаруженные в сумках, что подтверждается опубликованными фотографиями. Эти действия свидетельствуют о серьезных подозрениях в коррупционных схемах, затрагивающих ключевые отрасли экономики страны.

Депутат Верховной Рады Ярослав Железняк сообщил, что обыски проходят у бывшего министра энергетики, а также экс-министра юстиции Германа Галущенко. Кроме того, следственные мероприятия затронули компанию "Энергоатом", которая играет важную роль в обеспечении энергетической безопасности Украины. По информации издания "Украинская правда", сотрудники НАБУ также провели обыски у известного бизнесмена и близкого соратника президента Владимира Зеленского Тимура Миндича. Однако Миндич, как выяснилось, успел покинуть территорию Украины, что может усложнить дальнейшее расследование.

Эта спецоперация подчеркивает решимость украинских правоохранительных органов бороться с коррупцией на всех уровнях, особенно в стратегически важных отраслях. Важно отметить, что энергетический сектор традиционно привлекает внимание из-за его значимости для экономики и национальной безопасности. Расследование продолжается, и ожидается, что в ближайшее время будут обнародованы новые подробности, которые помогут пролить свет на масштабы и механизмы коррупционных схем. Такая активная позиция НАБУ способствует укреплению доверия общества к государственным институтам и демонстрирует стремление к прозрачности и ответственности в управлении государственными ресурсами.

В последние недели в Украине разгорелся крупный коррупционный скандал, связанный с энергетическим сектором, который привлек внимание общественности и властей. 11 ноября Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) предъявило обвинения семи участникам преступной организации, замешанной в коррупционных схемах в энергетической отрасли. Среди обвиняемых оказался, в частности, Миндич, а также бывший вице-премьер Украины Алексей Чернышов, что подчеркивает масштаб и серьезность расследования.

Дело вызвало значительный резонанс в политических кругах: 19 ноября Верховная Рада приняла решение об увольнении ряда высокопоставленных чиновников, связанных с расследованием. Так, с поста министра юстиции был освобожден Галущенко, а Светлана Гринчук лишилась должности министра энергетики. Эти кадровые изменения свидетельствуют о попытках власти навести порядок и бороться с коррупцией в стратегически важной сфере.

Коррупция в энергетическом секторе всегда была одной из наиболее болезненных проблем для Украины, влияя на экономику и социальное благополучие граждан. Расследование НАБУ и последовавшие за ним кадровые решения могут стать важным шагом в реформировании отрасли и укреплении доверия общества к государственным институтам. Подробности и мнения экспертов по этому делу доступны на сайте ИноСМИ, где можно ознакомиться с полным текстом статьи и комментариями.

Источник и фото - ria.ru