Эксперт прокомментировал статью FT о блокировке российских активов в ЕС

МОСКВА, 8 декабря — РИА Новости. Недавняя публикация в газете Financial Times, в которой утверждается, что замороженные российские активы в ЕС могут быть заблокированы навсегда, вызывает серьезные дискуссии и требует внимательного анализа. Старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко в интервью РИА Новости охарактеризовал этот материал как информационную провокацию.

Financial Times ранее сообщила, что европейские чиновники якобы нашли в законодательстве ЕС положение, позволяющее принимать решения о вечной блокировке российских активов без необходимости единогласного согласия всех стран-членов. Такой подход, если бы он был реализован, мог бы значительно изменить правовой статус этих активов и повлиять на международные финансовые отношения. Однако эксперты подчеркивают, что подобные заявления требуют осторожного подхода и не должны восприниматься как окончательное решение.

Владимир Оленченко отметил, что подобные публикации зачастую служат инструментом информационного давления и могут создавать излишнюю напряженность в международных отношениях. Важно учитывать, что вопросы заморозки активов регулируются сложной правовой процедурой и зависят от политической воли стран ЕС. Таким образом, перспектива вечной блокировки российских активов в Евросоюзе остается маловероятной и требует дальнейшего изучения. В заключение можно сказать, что ситуация с замороженными активами продолжит оставаться предметом пристального внимания и обсуждения на международной арене.

В современном мире международные соглашения всегда рассматриваются в контексте конкретных обстоятельств, которые существенно влияют на их действие и интерпретацию. В частности, каждый пункт любого договора вступает в силу лишь при определённых условиях, которые необходимо тщательно анализировать. В связи с этим, российско-украинский конфликт часто называют примером «серьёзных экономических потрясений», однако возникает вопрос: для кого именно это определение актуально и кто наделён полномочиями его применять?

«Важно внимательно изучить, о каком именно пункте идёт речь, когда он был принят и в каких условиях», — отметил эксперт Оленченко в интервью агентству. Он подчеркнул, что, скорее всего, существуют другие документы, которые могут отменять или перекрывать данный пункт, что делает подобные заявления сомнительными. По его мнению, подобные сообщения могут служить информационной провокацией, направленной на дезинформацию и манипуляцию общественным мнением.

Кроме того, эксперт обратил внимание на источник информации — газету Financial Times, которая финансируется Великобританией. Это обстоятельство, по его словам, также требует критического подхода к представленным данным, учитывая возможные политические и экономические интересы, стоящие за публикацией. Таким образом, при анализе подобных заявлений необходимо учитывать не только юридические аспекты соглашений, но и контекст, в котором они распространяются, а также мотивацию источников информации.

В контексте текущих событий действия Лондона можно рассматривать как попытку поддержать и стимулировать Еврокомиссию к более решительным шагам. Ранее Еврокомиссия уже предпринимала попытки оказать давление на Бельгию по вопросу заморозки российских активов, однако столкнулась с серьезным сопротивлением со стороны бельгийских властей. Сейчас ситуация для Еврокомиссии осложнилась, и она фактически оказалась в тупике, не имея возможности продвинуться вперед без согласия всех ключевых участников.

Документы, которые сейчас пытаются использовать для обоснования действий в отношении российских активов, не являются новыми — они существовали и ранее, но только сейчас предпринимаются попытки внедрить их в практическое применение. В этой сложной ситуации сохраняются все прежние аргументы, которые выступают против любых радикальных мер: это и вопрос сохранения авторитета Европейского Союза на международной арене, и роль евро как одной из ведущих резервных валют мира, а также несогласие отдельных стран-членов, в частности Бельгии, с инициативами Брюсселя.

Таким образом, несмотря на давление и попытки активизировать процесс, Еврокомиссия продолжает сталкиваться с внутренними противоречиями и ограничениями, которые затрудняют принятие единого решения по российским активам. Эта ситуация подчеркивает сложность баланса между политическими интересами, экономическими рисками и международной репутацией ЕС, что требует взвешенного и комплексного подхода к дальнейшим действиям.

В условиях продолжающегося конфликта в Украине вопрос использования замороженных активов Центрального банка России становится все более острым и противоречивым среди стран Европейского союза. Ранее министр обороны и внешней торговли Бельгии Тео Франкен подчеркнул, что его страна сохраняет твердую позицию и отказывается применять замороженные российские активы для предоставления кредита Украине без наличия четких и надежных гарантий со стороны ЕС. Он отметил, что Бельгия не позволит оказывать на себя давление в этом вопросе и будет настаивать на соблюдении своих условий.

В свою очередь, премьер-министр Бельгии Барт де Вевер неоднократно подчеркивал необходимость получения конкретных гарантий от других государств-членов ЕС, прежде чем Бельгия согласится участвовать в реализации инициативы Еврокомиссии. По его словам, без таких гарантий страна не готова поддержать план использования российских активов как финансовой базы для кредита Киеву. Это отражает более широкие опасения ряда европейских государств относительно юридических и финансовых рисков, связанных с подобной операцией.

Тем временем Еврокомиссия проявляет настойчивость в попытках добиться единогласного согласия всех стран ЕС на использование российских суверенных активов для поддержки украинского правительства. Эта инициатива рассматривается как важный шаг в оказании финансовой помощи Украине, однако вызывает серьезные дискуссии и требует тщательного согласования позиций всех членов союза. В итоге, успех или неудача этого плана во многом зависит от способности ЕС выработать общую стратегию и обеспечить необходимую поддержку со стороны всех государств-членов.

В настоящее время ведутся активные дискуссии относительно предоставления Украине кредита в размере от 185 до 210 миллиардов евро. Эта сумма рассматривается как условный заем, который Киев должен будет вернуть после завершения конфликта, при условии, что Москва выплатит Украине компенсацию за причинённый материальный ущерб. Важно отметить, что подобные финансовые механизмы вызывают серьёзные споры на международной арене и отражают сложность урегулирования конфликта.

В то же время Министерство иностранных дел Российской Федерации уже выразило своё мнение по этому вопросу, заявив, что предложения Европейского Союза о выплате Россией репараций Украине далеки от реальности. Российская сторона подчёркивает, что Брюссель давно занимается заморозкой и фактически присвоением российских активов, что усугубляет напряжённость между сторонами. Этот аспект демонстрирует, насколько глубоко политические и экономические интересы переплетены в текущем конфликте.

Стоит также отметить, что после начала российской специальной военной операции на Украине страны ЕС и G7 приняли решение заморозить почти половину золотовалютных резервов России, что составляет около 300 миллиардов евро. Этот шаг стал одним из ключевых элементов санкционной политики Запада, направленной на ограничение экономического потенциала России. В итоге, финансовые меры и взаимные претензии создают сложный фон для будущих переговоров и возможного мирного урегулирования, подчеркивая необходимость поиска компромиссов и справедливых решений для всех сторон.

В последние годы вопрос замороженных активов российских компаний и физических лиц приобретает всё большую значимость в контексте международных финансовых санкций и поддержки Украины. По состоянию на сегодняшний день, общая сумма таких активов превышает 200 миллиардов евро, из которых значительная часть — более 180 миллиардов евро — сосредоточена в Европейском союзе. Особенно крупные объёмы замороженных средств находятся на счетах бельгийской компании Euroclear, которая является одной из ведущих в мире расчетно-клиринговых систем и играет ключевую роль в обеспечении безопасности и прозрачности финансовых операций.

Еврокомиссия регулярно информирует общественность о ходе использования этих замороженных активов. Так, за период с января по ноябрь 2025 года ЕС направил Украине 18,1 миллиарда евро, полученных именно из доходов, связанных с замороженными российскими активами. Эти средства существенно помогают украинской экономике и государственным структурам в условиях продолжающегося конфликта, способствуя восстановлению и поддержке жизненно важных секторов.

Стоит отметить, что управление и перераспределение таких крупных финансовых ресурсов требует высокой степени координации между странами ЕС и международными организациями. В будущем ожидается дальнейшее увеличение объёмов замороженных активов, что открывает дополнительные возможности для финансовой поддержки пострадавших регионов и укрепления санкционной политики в отношении России. Таким образом, замороженные активы становятся не только инструментом давления, но и важным ресурсом для международной солидарности и восстановления стабильности.

Источник и фото - ria.ru