Эксперт оценил идею Лондона о прямой связи с Минобороны

На фоне сохраняющейся напряженности в отношениях между Россией и Великобританией вопрос о восстановлении прямых контактов между военными ведомствами двух стран остается крайне чувствительным и неоднозначным. Любые попытки выстроить подобный диалог в нынешних условиях требуют учета не только дипломатических, но и военно-политических рисков. Налаживание канала взаимодействия с британскими военными для российского Минобороны на данном этапе неактуально и даже контрпродуктивно, заявил РИА Новости военный аналитик, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. Он подчеркнул, что подобные шаги могут быть восприняты как сигнал к снижению жесткости позиции, хотя объективных оснований для этого пока нет.

Ведущая британская газета The Times сообщила накануне, что Великобритания задумалась о возвращении прямого диалога с российским военным руководством после нескольких лет почти полного отсутствия контактов. По данным издания, в Лондоне все больше опасаются, что отсутствие устойчивых линий связи может привести к опасным просчетам в кризисной ситуации. Британские военные, как пишет газета, особенно обеспокоены тем, что случайный инцидент в воздухе, на море или вблизи зоны боевых действий способен быстро выйти из-под контроля и перерасти в прямое столкновение двух стран. В Лондоне считают, что даже минимальные каналы связи могли бы снизить вероятность ошибки, но при этом признают, что политический фон делает такой шаг крайне сложным.

Эксперты отмечают, что подобные инициативы обычно возникают в периоды роста международной напряженности, когда стороны пытаются хотя бы частично исключить риск непреднамеренной эскалации. Однако в нынешней ситуации любые контакты между военными могут иметь не только практическое, но и символическое значение, затрагивая вопросы доверия, сдерживания и стратегического расчета. Именно поэтому в Москве к идее восстановления диалога относятся с осторожностью, рассматривая ее через призму текущих интересов и общей линии на недопущение политических уступок.

Переписанный текст:

В условиях сохраняющейся международной напряженности любые инициативы, связанные с военными коммуникациями между Россией и Великобританией, требуют особенно внимательной оценки. На этом фоне прозвучавшее на страницах ведущего британского издания Times предложение от имени Министерства обороны Соединенного Королевства о создании прямого канала связи с российским военным ведомством вызывает вопросы. По мнению Коротченко, подобная идея в нынешней ситуации не выглядит актуальной и может преследовать иные цели, выходящие за рамки официальной дипломатии.

Он отметил, что подобная инициатива может быть связана не столько с реальным стремлением к диалогу, сколько с попыткой расширить возможности Лондона в сфере когнитивного воздействия, отслеживания настроений в российских военных кругах и реализации стратегических дезинформационных мероприятий. В современных условиях информационного противоборства подобные каналы нередко рассматриваются как инструмент получения косвенной разведывательной информации и влияния на общественно-политическую повестку.

При этом, как подчеркнул Коротченко, уже существует действующий рабочий канал взаимодействия между одной из российских спецслужб и британской службой внешней разведки MI6. Именно через него Москва и Лондон при необходимости могут оперативно обмениваться сообщениями, проводить экстренные военно-политические консультации или передавать важные сведения в центры принятия решений обеих стран. Такой механизм, по его словам, уже выполняет необходимые функции и не требует создания дополнительной структуры.

Таким образом, в нынешних условиях вопрос о прямом контакте между военными ведомствами двух государств выглядит скорее как политический сигнал, чем как практическая необходимость. Любые подобные предложения должны оцениваться с учетом общего контекста двусторонних отношений, уровня доверия между сторонами и возможных скрытых целей, которые могут стоять за публичными заявлениями.

В условиях обострения международной обстановки любые дополнительные каналы общения между военными ведомствами должны оцениваться особенно тщательно. Эксперты отмечают, что формальное расширение контактов не всегда приносит пользу, а в ряде случаев может создавать и дополнительные риски.

«Так что иметь еще один канал взаимодействия между военными ведомствами нецелесообразно, а в некоторых обстоятельствах даже контрпродуктивно. Тем более, учитывая практику англичан, есть основания полагать, что такой канал они будут использовать не только для обмена информацией, но и для мониторинга данных о настроениях в российских военных кругах», — заявил военный аналитик.

По его мнению, подобная схема особенно сомнительна в нынешней ситуации, когда Великобритания фактически выступает в качестве прямого военно-политического противника России на данном историческом этапе. Лондон, как подчеркивает эксперт, продолжает оказывать Киеву значительную военную и военно-техническую поддержку, в том числе поставляя дальнобойные вооружения. В таких условиях создание дополнительных линий коммуникации между военными структурами может восприниматься не как инструмент снижения напряженности, а как потенциальный источник утечки чувствительной информации и усиления внешнего давления.

В итоге, по оценке аналитика, подобные контакты не только не отвечают интересам безопасности, но и могут быть использованы в ущерб российской стороне.

По его оценке, куда более значимым остается наличие полноценного и устойчивого дипломатического канала между Москвой и Вашингтоном. Эксперт подчеркнул, что без регулярного официального диалога сторонам сложно выстраивать предсказуемые отношения и оперативно решать возникающие вопросы. "В этом вопросе ключевым является скорейшее прибытие американского посла в Москву для нормализации дипломатических отношений и обеспечения нормальной жизнедеятельности дипломатических представительств России и США", - пояснил аналитик, отметив, что такой шаг мог бы стать важным сигналом к постепенному восстановлению рабочих контактов.

В настоящее время в Москве нет официально утвержденного посла США, что, по мнению специалистов, ограничивает возможности полноценного взаимодействия между двумя странами. С 27 июня 2025 года обязанности главы дипломатической миссии исполняет Дуглас Дайкхаус в статусе временного поверенного в делах. В подобных условиях дипломатические структуры продолжают функционировать, однако отсутствие постоянного руководителя заметно осложняет процесс согласования ключевых решений и снижает уровень двусторонней коммуникации.

В экспертной среде полагают, что назначение постоянного посла могло бы способствовать не только нормализации дипломатического протокола, но и созданию более устойчивой основы для обсуждения практических вопросов. Речь идет как о работе посольств, так и о более широких аспектах российско-американских отношений, требующих регулярного и профессионального диалога.

Источник и фото - ria.ru