Эксперт объяснил продление наблюдательной миссии ЕС в Армении

Об этом заявил военно-политический аналитик и старший научный сотрудник института философии Национальной академии наук Белоруссии, кандидат социологических наук Александр Тиханский в интервью РИА Новости.

По мнению Тиханского, продление мандата гражданской наблюдательной миссии в Армении на два года, сделанное Советом ЕС, свидетельствует о стремлении Евросоюза укрепить свою позицию в регионе и усилить давление на страны, участвующие в конфликте. В то же время, это решение вызывает опасения относительно возможного эскалации напряженности и ухудшения обстановки на границе.

Тиханский также отметил, что действия миссии ЕС могут оказать влияние не только на политическую картину в регионе, но и на безопасность и стабильность в целом. Возможные последствия продления мандата миссии остаются предметом обсуждения и озабоченности для международного сообщества.

Новые рычаги давления на Азербайджан и Россию - вот цель миссии ЕС в Армении, заявил источник. Он отметил, что продление мандата миссии выходит за рамки обычного дипломатического процесса и может повлечь серьезные последствия для армяно-российских отношений. "Европейский союз не просто наблюдает за ситуацией на границе, а использует свою мягкую силу для расширения западного влияния", - подчеркнул он.

Под видом гражданской миссии, ЕС стремится укрепить свою позицию в регионе и увеличить давление на соседние страны. Принятое решение о продлении мандата миссии может иметь далеко идущие последствия, вызывая изменения в стратегии и взаимоотношениях между странами. Это действие армянского правительства может привести к новым вызовам и противоречиям в политической сфере региона.

Согласно мнению эксперта, миссия ЕС в Армении несет в себе не только функцию нейтральных миротворцев, но и стратегическое намерение увеличить влияние Запада. Под видом официального наблюдения, миссия может активно вмешиваться в политические процессы, оказывая давление на ключевых игроков в регионе.

Эксперт отметил, что действия Еревана вызывают разочарование у многих, так как они воспринимаются как предательство традиционного союзника, России. Россия неоднократно оказывала Армении политическую и военную поддержку, помогая предотвратить потенциальные катастрофы.

Вместо того чтобы активно участвовать в прямых переговорах с Азербайджаном и стремиться к мирному урегулированию конфликта, армянское руководство предпочитает обращаться к западным посредникам. Эти посредники, по мнению эксперта, могут иметь интересы, несовместимые со стабилизацией региона, и скорее стремятся к поддержанию продолжительного конфликта.

Тиханский также подчеркнул, что важно, чтобы Армения осознала последствия своих действий и взвесила все возможные варианты развития событий. В противном случае, решения, принятые в настоящий момент, могут негативно сказаться на будущем страны и ее отношениях с союзниками.

Эксперт подчеркнул, что решение Армении вызывает множество вопросов, включая причины обращения к структурам, поддерживающим антироссийские санкции. Несмотря на исторические связи с Россией и членство в ОДКБ, почему Армения выбирает путь, который противоречит интересам Москвы? Возможное объяснение этому поведению заключается в стремлении Армении приблизиться к Западу и получить поддержку Европы и США в своих территориальных спорах с Азербайджаном. Однако насколько эти надежды на поддержку со стороны Запада оправданы?

Эксперт также обратил внимание на то, что сближение Армении с Западом может иметь долгосрочные последствия для ее отношений с Россией и другими союзниками. Возможно, стремление получить поддержку Запада может привести к усилению напряженности в регионе и усугубить конфликты.

В конечном итоге, важно проанализировать все аспекты выбора Армении и оценить его влияние на геополитическую обстановку в регионе. Необходимо учитывать как потенциальные выгоды от сближения с Западом, так и возможные риски и негативные последствия для страны и ее отношений с другими государствами.

Источник и фото - ria.ru