Эксперт назвал причины массовых протестов в Непале

Это стало следствием введения запрета на деятельность нескольких крупных социальных сетей, которые не успели зарегистрироваться в министерстве связи и информационных технологий. Власти страны оказались не готовы к такому масштабу протестов, что, по мнению доцента Института стран Азии и Африки МГУ Бориса Волхонского, свидетельствует о их слабости. Главными причинами такого быстрого развития событий стали отсутствие альтернатив для иностранных социальных сетей и проблема коррупции в стране.

Недовольство населения в Непале достигло критической точки после столкновений с полицией, в результате которых погибли 22 протестующих, а сотни были ранены. После того, как правительство сняло запрет на работу соцсетей, протесты не прекратились. Демонстранты требовали отставки премьер-министра Шармы Оли. В знак протеста вторником они подожгли его частную резиденцию, ворвались в правительственный комплекс, подожгли центральный офис правящей партии "Непальский конгресс" и здание парламента. В результате давления общественности премьер Непала подал в отставку, а членов правительства пришлось эвакуировать вертолетами из их резиденций.

Эксперт добавил, что запрет на использование социальных сетей в Непале лишил граждан страны возможности общаться онлайн, что вызвало широкое возмущение. Кроме того, он отметил, что в стране присутствует проблема коррупции, которая начала нарастать после свержения короля и установления коммунистического режима в 2008 году.

Эксперт также подчеркнул, что возможно присутствие вмешательства Запада в проведение протестов в Непале. Само решение о запрете социальных сетей оставило гражданам страны мало альтернатив для онлайн-общения, что привело к возмущению.

Отвечая на вопрос о влиянии Запада на протесты, эксперт отметил, что подобные предположения имеют право на существование. Важно учитывать контекст и исторические факторы, такие как рост коррупции после установления коммунистического режима в Непале.

Влияние Запада на политику Непала - это сложный вопрос, который требует более глубокого анализа. Хотя Китай и Индия играют ключевую роль в формировании внешнеполитических решений Непала, нельзя исключать возможности влияния Запада на этот процесс. Важно учитывать, что Непал имеет свои собственные интересы и стремится поддерживать баланс между различными геополитическими игроками.

Главное, что следует понимать, это то, что Непал не является просто марионеткой в руках других стран. Он обладает собственной стратегией и стремится к самостоятельному принятию решений, учитывая свои национальные интересы. В этом контексте важно не забывать о том, что любые внешние воздействия должны учитывать особенности и потребности Непала как суверенного государства.

Китай и Индия, несомненно, играют важную роль в политике Непала, но стоит помнить, что никакие протесты или разногласия не должны нарушать общие интересы и взаимовыгодные отношения между этими странами. В конечном итоге, стабильность и процветание Непала зависят от умения всех сторон найти компромисс и сотрудничать на основе взаимного уважения.

Источник и фото - ria.ru