22.02.2024 03:19 430
Эксперт: хищник, за которого объявлена награда, не приживется в Черном море
Средиземноморский хищник групер, за поимку которого в Крыму объявили вознаграждение, стал предметом оживленных дискуссий среди экспертов и океанологов.
Старший преподаватель кафедры океанологии географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Сергей Мухаметов подчеркнул, что возможность переселения этого хищника в Черное море крайне мала из-за различий в уровне солености.
Ранее директор Алуштинского аквариума объявил вознаграждение за поимку опасного средиземноморского хищника, вызвавший беспокойство среди местных рыбаков и научных кругов. Пару особей групера впервые выловили у берегов Крыма в Черном море, что подтолкнуло специалистов к проведению дополнительных исследований. Один из ключевых аргументов противников активного поселения групера в Черном море заключается в том, что размеры этой рыбы могут достигать 2 метров, что создает потенциальную угрозу для местной экосистемы. Видео с рыбами в аквариуме, представленное директором аквариума, наглядно демонстрирует потенциальные последствия появления групера в новой среде.Эксперт по морской фауне Мухаметов поделился интересной информацией о том, как групер попал из Средиземного моря в Черное. Он отметил, что это единичные случаи, хотя иногда и другие виды, например, акула-молот, могут оказаться в Черном море. По словам Мухаметова, разница в солёности воды между Средиземным и Черным морями является значительной преградой для приживаемости таких видов. Согласно эксперту, групер попал в Черное море через пролив Дарданеллы и Босфор, что происходит время от времени, но не является чем-то удивительным или опасным. Он подчеркнул, что массовое появление средиземноморских видов в Черном море маловероятно из-за разницы в солёности воды. В Средиземном море солёность составляет 39 промилле, в то время как в Черном море - 18 промилле.Эксперт подчеркнул, что внесение "вселенцев" в экосистему может привести к серьезным последствиям для местной флоры и фауны. Он привел примеры из прошлого, когда инвазивные виды, такие как рапана и гребневик Mnemiopsis, нанесли непоправимый ущерб морской жизни. По словам эксперта, групер, хоть и является прожорливым хищником, не представляет опасности для человека. Однако, его появление в новых местах может нарушить баланс в экосистеме и вызвать негативные последствия. Инвазивные виды, как правило, не имеют естественных врагов в новой среде обитания, что позволяет им быстро размножаться и вытеснять местные виды. Поэтому важно принимать меры по предотвращению внесения новых видов в морские экосистемы и контролировать их распространение.Эксперт отметил, что групер, по сравнению с морским грецким орехом, является "просто ангелом". Важно отметить, что рапана и Mnemiopsis проявляют меньшую чувствительность к различным гидрологическим условиям морей, чем групер. Именно поэтому они смогли успешно "захватить" акваторию Черного моря.Исследования показали, что групер, как вид, более подвержен воздействию изменений в окружающей среде, чем рапана и Mnemiopsis. Это может объяснить, почему последние лучше адаптировались к условиям Черного моря.Таким образом, понимание чувствительности различных видов к окружающей среде играет важную роль в изучении процессов захвата акваторий и экологических изменений в морских экосистемах.Источник и фото - ria.ru