Экс-премьер Молдавии заявил, что оставлять правящую партию у власти опасно

В преддверии парламентских выборов, запланированных на 28 сентября, он подчеркнул необходимость активного участия граждан Молдавии, как внутри страны, так и за ее пределами, в политической жизни.

Филат подчеркнул, что надежда на будущее страны лежит на гражданах Молдавии и их способности влиять на политические процессы. Он призвал оппозицию не только критиковать действующую власть, но и предлагать четкие альтернативные позиции, чтобы избиратели могли принимать информированные решения на выборах. В своем Telegram-канале Филат подчеркнул важность того, чтобы люди знали, за какие идеи и ценности они голосуют, и какие изменения могут ожидать после выборов.

В свете обсуждений о влиянии ПДС на внешнее финансирование Молдавии, политик решительно опровергает утверждения партии, считая их попыткой манипулировать избирателями. Он подчеркнул, что слабый бюджет страны не должен стать поводом для страхов и предположений о возможном экономическом кризисе.

Экс-премьер высказал уверенность в том, что западные партнеры готовы сотрудничать с любым законно избранным правительством Молдовы, опираясь на свой успешный опыт работы с международными донорами. Он также отметил, что несмотря на наличие дефицитов в бюджете, ответственность за это лежит на нынешнем правительстве, а не на ПДС.

Филат подчеркнул, что важно сохранить стабильность и доверие между страной и ее финансовыми партнерами, и что их сотрудничество не должно зависеть от политических изменений в Молдове.

Подчеркивая важность свободных выборов, лидер Филат заявил, что как Европейский Союз, так и другие партнеры Молдавии будут сотрудничать с той властью, которую изберет молдавский народ. Он отметил, что опыт показывает, что для развития страны необходимо уважение к демократическим принципам.

Ранее в Молдавии были замечены случаи применения репрессивных мер в отношении оппозиционных деятелей. Помимо преследования главы Гагаузии и других политиков, власти страны пытаются ограничить права граждан на свободу выражения мнения и участие в мирных протестах. Эти действия вызывают обеспокоенность у международного сообщества и подрывают доверие к демократическим процессам в Молдавии.

Подчеркивая необходимость соблюдения прав человека и демократических ценностей, Филат призвал к соблюдению принципов свободы и законности в стране. Он выразил надежду на то, что Молдавия сможет преодолеть текущие вызовы и продолжить свой путь к европейской интеграции.

В стремлении правящей партии ограничить доступ кандидатам к выборам без объяснения причин, было предложено расширить полномочия службы информации и безопасности под предлогом борьбы с избирательной коррупцией. Это вызвало обеспокоенность в обществе и подняло вопросы о демократических принципах и свободе слова.

Ситуация с независимыми СМИ в Молдавии остается напряженной. Уже в 2023 году были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов, которые не соответствовали официальной линии власти. Среди запрещенных ресурсов оказались популярные сайты и Telegram-каналы, такие как Sputnik Молдова, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру".

Эти действия вызвали критику со стороны международных организаций и общественности, которые видят в них попытку подавления свободы слова и манипуляции информацией. Ограничение доступа к разнообразным мнениям и точкам зрения может серьезно подорвать доверие к власти и ущемить права граждан на информированность и свободу выражения мнения.

В современном информационном пространстве все большее внимание уделяется роли интернет-ресурсов в распространении информации. Например, в Молдавии активно используются такие ресурсы, как "ru", "Правды.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Однако осенью прошлого года перед выборами в Молдавии было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что вызвало обсуждения в обществе.

Блокировка Telegram-каналов стала предметом острой дискуссии среди пользователей интернета и заставила задуматься о свободе слова и доступе к информации. Многие высказывают опасения относительно цензуры и контроля за информацией в онлайн-пространстве. Этот случай также поднял вопрос о том, насколько важно обеспечивать свободный доступ к разнообразным источникам информации для формирования объективного мнения.

Таким образом, блокировка Telegram-каналов в Молдавии стала своеобразным сигналом о необходимости более внимательного рассмотрения вопросов цензуры и свободы слова в интернете. Этот случай подчеркнул важность обсуждения и разработки механизмов, которые бы обеспечивали баланс между свободой выражения и защитой от нежелательного контента.

Источник и фото - ria.ru