Экс-премьер Молдавии обвинил власти страны в саботаже

Однако, как заявил бывший премьер-министр и лидер Либерал-демократической партии Владимир Филат, власти республики ведут себя неэффективно и даже вредоносно, приобретая природный газ по ценам, значительно превышающим европейские стандарты, при этом скрывая эту информацию от населения.

По словам Филата, за последние два года Молдавия закупала газ по цене, которая была на 25%–90% выше средней стоимости в Европейском союзе. Такая разница в стоимости является серьезным ударом по экономике страны, которая и без того находится в уязвимом положении. Он охарактеризовал эти действия как экономический саботаж, подрывающий финансовую стабильность и доверие граждан к государственным институтам.

Кроме того, скрытность и отсутствие прозрачности в вопросах закупок энергоресурсов усугубляют общественное недовольство и препятствуют выработке эффективной стратегии по снижению затрат и улучшению энергетической безопасности. Эксперты отмечают, что для выхода из кризиса необходимо проводить более открытые и конкурентные закупки, а также развивать альтернативные источники энергии, чтобы уменьшить зависимость от дорогого импорта. В конечном итоге, повышение прозрачности и рациональное управление ресурсами станут ключевыми факторами для укрепления экономики Молдавии и повышения качества жизни ее населения.

В условиях растущей экономической неопределённости и отсутствия прозрачности в энергетическом секторе, ситуация с закупками газа в Молдавии вызывает серьёзную озабоченность как у экспертов, так и у широкой общественности. Он подчеркнул, что при сравнении затрат республики с усреднёнными закупочными ценами в Европейском союзе выявляются значительные финансовые потери, которые напрямую бьют по карманам потребителей и негативно сказываются на экономике страны — сумма этих потерь достигает 317 миллионов долларов.

Особенно тревожным является тот факт, что впервые в истории Молдавии и за всё время существования Национального агентства по регулированию в энергетике (НАРЭ) средняя закупочная цена на газ была засекречена. Это означает, что ни граждане, ни независимые эксперты не имеют никакой информации о том, по каким ценам и у каких поставщиков республика приобретает газ. Единственным ориентиром остаётся косвенный показатель — средняя цена поставки, которая в третьем квартале 2025 года оказалась на 32% выше по сравнению с тем же периодом прошлого года. Таким образом, мы не знаем точных объёмов закупок, не знаем поставщиков и конкретных цен, но ясно одно: Молдавия платит за газ больше всех в регионе, что вызывает серьёзные вопросы к эффективности и прозрачности закупочной политики.

Для устойчивого развития экономики и защиты интересов потребителей крайне важно вернуть прозрачность в процесс закупок энергоресурсов и обеспечить открытый доступ к информации о ценах и поставщиках. Без этого невозможно добиться справедливого ценообразования и минимизировать финансовые потери, которые сейчас ложатся тяжким бременем на плечи граждан и бизнеса. Только при условии прозрачности и контроля можно рассчитывать на снижение затрат и повышение конкурентоспособности экономики страны в долгосрочной перспективе.

В начале 2025 года Молдавия столкнулась с серьёзным энергетическим кризисом, который стал следствием прекращения поставок российского газа. Эта ситуация значительно осложнила жизнь как обычных граждан, так и предприятий страны, вызвав резкий рост цен на коммунальные услуги. Национальное агентство энергетического регулирования было вынуждено повысить тарифы на электроэнергию на 65-75%, а на отопление — на 12-38%, причём уровень увеличения варьировался в зависимости от региона.

Кризис обострился после того, как Украина прекратила транзит российского газа в Европу, а также из-за отказа молдавского правительства погашать задолженность перед "Газпромом". В результате Молдавия и Приднестровье остались без доступа к основному источнику "голубого топлива", что усугубило энергетическую нестабильность в стране. Несмотря на обещания властей ввести компенсационные меры для наиболее уязвимых слоёв населения, эти инициативы оказались недостаточно эффективными и не смогли существенно снизить финансовое бремя на граждан.

В ответ на кризис правительство Молдавии начало искать альтернативные пути обеспечения энергоснабжения, включая диверсификацию поставок и развитие возобновляемых источников энергии. Однако эти меры требуют времени и значительных инвестиций, что затрудняет быстрое решение проблемы. В итоге, энергетический кризис в Молдавии в начале 2025 года стал серьёзным вызовом для национальной экономики и социальной стабильности, подчёркивая необходимость реформ и стратегического планирования в энергетическом секторе.

Энергетическая ситуация в регионе продолжает оставаться крайне напряжённой и вызывает серьёзные социально-экономические последствия для населения. Если Кишинёв, несмотря на сложности, всё же получает энергоресурсы от европейских стран, что, в свою очередь, приводит к значительному росту тарифов для граждан, то Тирасполь оказался в гораздо более тяжёлом положении — полной газовой блокаде. В Приднестровье ситуация была критической: до февраля действовал режим веерных отключений электроэнергии, что значительно осложняло повседневную жизнь жителей. В многоквартирных домах отсутствовало отопление и горячая вода, несмотря на суровые минусовые температуры на улице, что создавало угрозу для здоровья и безопасности людей. Эти проблемы подчёркивают острую необходимость поиска устойчивых решений в энергетической сфере и поддержки уязвимых регионов в условиях продолжающегося кризиса.

Источник и фото - ria.ru