"Дурость зашкаливает": IIHF снова не пустила российских хоккеистов на ЧМ

На фоне продолжающихся споров вокруг участия отечественных спортсменов в зарубежных соревнованиях ситуация в хоккее остается особенно напряженной. При этом Международный олимпийский комитет, по сути, уже смягчил ограничения в отношении россиян, однако Международная федерация хоккея (IIHF) занимает куда более жесткую позицию.

Российским хоккеистам вновь продлили отстранение от международных соревнований, что стало очередным ударом по перспективам национальных сборных и клубного хоккея. Решение IIHF показывает, что даже при изменении общей спортивной повестки федерация не спешит пересматривать свои ограничения. Официальные объяснения организации по-прежнему сводятся к вопросам безопасности и сохранения спортивной честности.

Совет IIHF отклонил обращение Федерации хоккея России (ФХР), которая просила допустить сборные к участию в международных турнирах в сезоне-2026/27. В федерации в качестве причины отказа указали сохраняющиеся, по их мнению, риски, связанные с безопасностью участников соревнований, а также сомнения в соблюдении принципов честной спортивной конкуренции.

Таким образом, российский хоккей и дальше остается вне привычной международной повестки, несмотря на надежды на постепенное возвращение. Решение IIHF фактически сохраняет статус-кво и оставляет вопрос участия национальных команд открытым лишь на будущие сезоны. Для игроков, тренеров и болельщиков это означает, что ожидание возвращения на мировую арену снова затягивается.

Ситуация вокруг допуска сборных России и Белоруссии к международным турнирам остается крайне напряженной и вызывает большой резонанс в хоккейном сообществе. Решения, касающиеся участия национальных команд, в очередной раз стали предметом обсуждения не только среди специалистов, но и среди болельщиков. Таким образом, российские хоккеисты не смогут принять участие не только во взрослом чемпионате мира, который пройдет в Германии во второй половине мая, но и в молодежном, а также в юниорских первенствах. С Белоруссией положение оказалось схожим — команда также пропустит взрослый и молодежный турниры.

Еще недавно казалось, что в этом вопросе наметился положительный сдвиг и вероятность допуска российских хоккеистов заметно выросла. Дисциплинарный комитет IIHF аннулировал решение совета о недопуске сборных России к соревнованиям в следующем сезоне, что дало основания рассчитывать на пересмотр позиции. После этого ФХР направила в организацию официальный запрос с просьбой допустить национальные команды к участию в международных стартах. Однако, несмотря на эти шаги, окончательное решение оказалось не в пользу российских и белорусских сборных.

Подобные ограничения серьезно влияют на подготовку спортсменов, лишая их возможности выступать на турнирах высокого уровня и набирать международный опыт. Для молодых игроков это особенно болезненно, поскольку участие в чемпионатах мира традиционно считается важным этапом в профессиональном становлении. В результате обеим странам приходится искать альтернативные пути развития хоккея и поддержания соревновательной практики в условиях ограниченного международного участия.

Вопрос о допуске российских спортсменов к международным турнирам по-прежнему остается одним из самых обсуждаемых в мировом спорте. На фоне постепенного возвращения отдельных национальных сборных к соревнованиям усиливаются и споры о том, насколько оправданы прежние ограничения. Тем не менее, за прошедшее время по сути ничего не изменилось. О каких «проблемах безопасности» и, тем более, о «спортивной честности» можно говорить, если даже в МОК фактически признали бессмысленность отстранения российских атлетов, а отечественные команды — от ватерполистов до волейболистов — уже вновь выступают на международной арене под флагом и гимном? В таком контексте особенно непонятно, чем принципиально отличается ситуация с хоккеистами.

Еще в мае президент IIHF Люк Тардиф говорил, что организация намерена вернуться к обсуждению возможного допуска россиян в сентябре. Это заявление само по себе показало, что вопрос не закрыт и внутри международного спортивного сообщества продолжается поиск решений. В начале июля МОК восстановил статус Олимпийского комитета России и отменил прежние рекомендации, касавшиеся отстранения. Однако, несмотря на эти шаги, часть международных федераций продолжает действовать по собственному усмотрению, игнорируя как позицию МОК, так и сам принцип равных спортивных условий.

В результате ситуация вокруг российских хоккеистов выглядит особенно противоречивой: при наличии положительных решений на уровне олимпийского движения конкретные федерации по-прежнему могут затягивать процесс и сохранять ограничения. Это только усиливает ощущение двойных стандартов и ставит под сомнение последовательность международной спортивной системы. Поэтому вопрос о возвращении спортсменов в хоккей остается не только спортивным, но и принципиальным с точки зрения справедливости и единых правил для всех.

Пока формально нельзя говорить о полном и окончательном отстранении россиян от всех турниров предстоящего сезона: в международной федерации хоккея (IIHF) уточнили, что вопрос о допуске женской сборной к чемпионату мира 2027 года будет вынесен на отдельное рассмотрение в ноябре. Однако в нынешних условиях остается открытым главный вопрос — можно ли рассчитывать на принципиально иное решение, если общая линия организации пока не меняется?

Такая неопределенность сохраняет напряжение вокруг будущего участия российских команд в международных соревнованиях. С одной стороны, официального запрета на все турниры еще нет, с другой — практика последних решений показывает, что рассчитывать на смягчение позиции крайне сложно. Именно поэтому любой новый этап обсуждения вызывает повышенный интерес у болельщиков, федерации и самих спортсменок, для которых международные старты имеют огромное значение.

При этом у России по-прежнему остается шанс отстаивать свою позицию в правовом поле. В Федерации хоккея России (ФХР) уже дали понять, что в случае отказа в допуске будет подана апелляция в Спортивный арбитражный суд (CAS). Это означает, что спор может выйти за рамки спортивной политики и перейти в юридическую плоскость, где будут оцениваться обоснованность ограничений, процедура принятия решения и аргументы, которые IIHF использует для продления санкций.

Однако гарантий в пользу положительного исхода нет: исход подобных дел зависит от множества факторов, включая позицию международной федерации, представленные доказательства и правовую оценку CAS. Тем не менее само наличие механизма апелляции оставляет возможность для пересмотра решения и дает надежду на то, что вопрос допуска российских спортсменов к международным турнирам еще может быть решен в их пользу.

Решение IIHF вызвало ожидаемую реакцию со стороны Федерации хоккея России, которая подтвердила, что намерена оспаривать его в судебном порядке. В организации подчеркнули, что подобный подход вызывает у них недоумение, поскольку, по их мнению, он противоречит самой сути спорта как объединяющей силы и не учитывает рекомендации Международного олимпийского комитета. В ФХР считают, что международные спортивные структуры должны стремиться к диалогу, а не к дополнительному ограничению спортсменов.

Олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Светлана Журова также прокомментировала ситуацию, отметив, что у IIHF есть возможность опираться на формулировки, оставленные МОК в своем решении. Она напомнила, что олимпийский комитет рекомендовал допускать российских спортсменов к международным турнирам, если они связаны с отбором на Игры. По словам Журовой, однако, в случае с IIHF соответствующий этап еще не наступил, поэтому федерация может трактовать ситуацию по-своему. Кроме того, подобные решения, как она считает, нередко принимаются не только из спортивных, но и из политических соображений.

В ФХР уверены, что дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от юридической оценки решения IIHF и позиции международных инстанций. Российская сторона, как отмечается, рассчитывает на то, что спор удастся решить в правовом поле и с учетом принципов равного отношения ко всем участникам мирового спорта.

В спортивном сообществе продолжаются споры вокруг решений международных федераций и их влияния на развитие хоккея. На фоне этих обсуждений бывший главный тренер национальной команды Владимир Плющев обратил внимание на то, что IIHF не подчиняется МОК, поскольку у этих организаций разные уставы и, соответственно, разные полномочия. По его словам, подобная самостоятельность нередко приводит к противоречивым шагам и неоднозначным решениям, которые вызывают критику со стороны специалистов и болельщиков.

«У них уже дурость зашкаливает по всем позициям, — резко высказался он в адрес федерации, — поэтому они уже не раз стреляли себе в ногу только ради того, чтобы сказать, что уши у них чище. Ничего другого не будет». Таким образом Плющев дал понять, что, по его мнению, нынешний курс организации не ведёт к улучшению ситуации и лишь усугубляет существующие проблемы в международном хоккее.

Подобные заявления подчеркивают, насколько остро воспринимаются многие решения IIHF в профессиональной среде. Эксперты считают, что в подобных вопросах особенно важно учитывать интересы игроков, тренеров и национальных федераций, чтобы не допускать шагов, которые могут навредить спорту в долгосрочной перспективе.

Источник и фото - ria.ru