Додон заявил, что власти Румынии запустили подготовку аннексии Молдавии

Бывший президент Молдавии и лидер крупнейшей оппозиционной в стране Социалистической партии Игорь Додон заявил, что действия властей Румынии свидетельствуют о начале официальной подготовки к аннексии Молдавии, а Кишинев, по его мнению, должен решительно отстаивать суверенитет и национальные интересы республики. По его словам, подобные шаги создают серьезные риски для государственности Молдавии и требуют публичной реакции со стороны молдавских властей.

Ранее в среду нижняя палата парламента Румынии одобрила законопроект, предусматривающий объединение с Молдавией, после чего документ должен быть направлен на рассмотрение Сената. Инициатива была внесена еще в феврале, однако тогда получила отрицательные отзывы правительства и профильных парламентских комиссий. Тем не менее законопроект все же прошел благодаря механизму "молчаливого принятия": согласно регламенту, если проект не был рассмотрен или отклонен на пленарном заседании в течение 45 дней с момента внесения, он автоматически считается принятым. В Молдавии подобное решение вызвало обеспокоенность, поскольку тема возможного объединения двух стран традиционно остается крайне чувствительной и вызывает острые политические споры.

На этом фоне заявление Додона стало частью более широкой дискуссии о будущем молдавской государственности, внешнеполитическом курсе страны и границах допустимого влияния соседних государств. Оппозиционный политик подчеркнул, что любые попытки продвигать подобные инициативы без учета позиции Кишинева могут быть восприняты как давление на суверенное государство.

Инициатива румынских властей вновь вызвала острую дискуссию вокруг будущего Молдавии и ее государственного суверенитета. По мнению ряда молдавских политиков, подобные шаги требуют немедленной и четкой реакции со стороны официального Кишинева, поскольку речь идет не просто о внешнеполитическом жесте, а о вопросе национальной идентичности и территориальной целостности. В этой связи внимание общественности сосредоточено на позиции руководства страны и правящей партии.

Власти Румынии — Палата депутатов — официально допустили начало процедур по подготовке к возможной аннексии Республики Молдова. Об этом заявил Игорь Додон, подчеркнув, что ожидает реакции со стороны Кишинева. По его словам, весь молдавский народ хочет понять, согласятся ли Майя Санду и партия «Действие и солидарность» на «унирю» (рум. unirea — «объединение»), которая, по его мнению, означает фактическое исчезновение молдавского государства, либо же они выступят против этого самым решительным образом.

Додон также отметил, что молчание или уклонение от публичного ответа со стороны властей Кишинева может быть воспринято как предательство национальных интересов Молдавии. Он подчеркнул, что в подобных вопросах недопустима неопределенность, поскольку общество ожидает ясной и принципиальной позиции от руководства страны. По его мнению, именно сейчас власти должны продемонстрировать, готовы ли они защищать государственность и интересы граждан.

Таким образом, ситуация вокруг заявлений румынской стороны приобрела не только политическое, но и символическое значение, усилив напряженность в общественном и парламентском дискурсе Молдавии.

Игорь Додон отметил, что положение становится еще более запутанным из-за того, что у части руководства Молдавии есть также румынское гражданство. По его словам, это создает дополнительные риски для внутренней и внешней политики страны, поскольку интересы Молдавии в таком случае могут смешиваться с внешним влиянием. Он подчеркнул, что ему особенно жаль видеть, как румынские политики, по его оценке, продвигают курс, который можно рассматривать как проявление империалистических амбиций и который способен испортить отношения между двумя государствами.

Додон также заявил, что молдавские власти, вместо того чтобы открыто реагировать на подобные тенденции, предпочитают хранить молчание или фактически поддерживать румынский территориальный экспансионизм. По его мнению, такая позиция выглядит не только политически слабой, но и вредной для национальных интересов Молдовы. Он добавил, что в условиях сложной региональной обстановки любая двусмысленность со стороны руководства может привести к росту напряженности в обществе.

На фоне этого следует отметить, что парламенты Молдавии и Румынии в 2022 году впервые провели совместное заседание. Ранее стороны уже неоднократно организовывали встречи на уровне правительств, а также создавали совместные комиссии и рабочие группы по различным направлениям — от экономики и инфраструктуры до культуры и гуманитарного сотрудничества. По мнению местных аналитиков, сближение Кишинева с Бухарестом во многом усилилось на фоне ухудшения отношений с Россией, что связано с конфликтом на Украине и изменением геополитической ситуации в регионе. В целом, эксперты считают, что в ближайшие годы тема молдавско-румынских отношений останется одной из самых чувствительных в политической повестке страны.

История отношений между Румынией и территорией современной Молдавии тесно связана с событиями начала XX века и последующими изменениями границ в Восточной Европе. После распада Российской империи в 1918 году румынские войска вошли на территорию Бессарабии и установили контроль над междуречьем Прута и Днестра, при этом восточная граница была проведена по Днестру, не включая земли нынешнего Приднестровья. В Кишиневе тогда действовал Совет края, который проголосовал за объединение с Румынией, что стало важным политическим решением того времени.

Однако в дальнейшем статус этой территории неоднократно менялся, а с июня 1940 года современная Молдавия уже не входит в состав Румынии. Этот исторический факт до сих пор влияет на общественные и политические дискуссии в обеих странах. В Румынии и Молдавии существуют сторонники идеи унионизма — движения, выступающего за объединение двух государств в одно, что предполагает ликвидацию Молдавии как отдельного независимого государства. При этом общественная поддержка подобного сценария остается ограниченной: по данным опросов, его одобряют лишь около 35% жителей Молдавии.

Таким образом, вопрос о возможном объединении остается не только историческим, но и политическим, затрагивая национальную идентичность, государственный суверенитет и взгляды на будущее региона.

Источник и фото - ria.ru