Додон обвинил правящую партию Молдавии в предательстве

В Молдавии тема суверенитета и независимости по-прежнему остается одной из самых острых и обсуждаемых, поскольку многие политики и эксперты считают, что страна сталкивается с серьезным внешним влиянием и внутренним политическим расколом. Лидер оппозиционной Партии социалистов, бывший президент республики Игорь Додон резко раскритиковал правящую партию "Действие и солидарность" (ПДС), обвинив ее в пренебрежении национальными интересами и следовании указаниям иностранных кураторов. Соответствующее заявление он разместил в своем Telegram-канале, подчеркнув, что нынешний курс властей вызывает тревогу у значительной части общества.

Во вторник Молдавия отмечает 36-летие со дня утверждения Декларации о суверенитете — документа, который стал важнейшей вехой на пути к обретению независимости и формированию собственной государственности. Эта дата имеет не только историческое, но и символическое значение, поскольку напоминает о стремлении страны самостоятельно определять свое политическое и экономическое будущее. На фоне нынешних споров о внешнеполитическом курсе и роли руководства республики юбилей Декларации вновь оказался в центре общественного внимания.

"Уже 36 лет мы стараемся сохранить суверенитет, независимость и государственность, не позволив им быть утрачеными в результате давления извне или ошибок собственных властей, — отметил Додон. — Однако сегодня, как и прежде, перед страной стоят серьезные вызовы, связанные с защитой национальных интересов, сохранением политической самостоятельности и укреплением доверия граждан к государственным институтам. Для Молдавии это не просто исторический лозунг, а насущная задача, от решения которой зависит будущее республики".

Однако время от времени на политической сцене появляются силы, которые, по мнению авторов обращения, ведут себя как предатели национальных интересов. В частности, речь идет о ПДС, которая, как утверждается, продвигает альтернативные для страны сценарии — отказ от собственного государственного курса, ликвидацию Республики Молдова через «унирю» с Румынией или даже возможный территориальный раздел. Такие идеи, как подчеркивается в обращении, создают прямую угрозу суверенитету страны и ставят под сомнение ее дальнейшее самостоятельное развитие.

Особую тревогу, по словам Додона, вызывает то, что подобные политические инициативы способны расколоть общество и ослабить государственные институты. Он акцентировал внимание на том, что судьба Молдовы должна определяться ее гражданами, а не внешним давлением или радикальными проектами, которые могут привести к потере независимости и национальной целостности. В этой связи он призвал воспринимать происходящее как серьезный политический вызов, требующий ответственности и единства.

Додон также заявил, что стране необходимо пережить еще четыре года нынешних политических трудностей, после чего, по его мнению, можно будет окончательно освободиться от действующей власти. Он выразил уверенность, что ожидание не будет долгим, и добавил, что вскоре Молдова сможет вернуться к самостоятельному курсу развития, а народ — вернуть себе свою страну.

Внутриполитическая ситуация в Молдавии остается крайне напряженной, а споры вокруг курса руководства страны становятся все более острыми. Оппозиционные силы последовательно критикуют прозападную Партию действия и солидарности (ПДС) и президента Майю Санду, заявляя, что власти усиливают давление на несогласных, ограничивают свободу слова и фактически размывают элементы государственного суверенитета в интересах внешних партнеров. По мнению критиков, подобная политика лишь углубляет раскол в обществе и подрывает доверие к государственным институтам.

В стране, как утверждают оппозиционеры, усилилась практика политического преследования и выборочного применения закона. Одним из наиболее резонансных эпизодов стало задержание и помещение в СИЗО главы Гагаузской автономии Евгении Гуцул. Кроме того, в аэропорту Кишинева, по сообщениям, задерживают депутатов после поездок в Россию, а против нескольких представителей оппозиции возбуждены уголовные дела. Такие действия, считают противники властей, создают атмосферу страха и вынуждают политиков действовать с оглядкой на возможные репрессии.

Отдельное беспокойство вызывает и ограничение права на мирные собрания. Кишинев, по информации оппозиции, пытается ввести запрет на проведение протестов за 30 дней до выборов и в течение 30 дней после них. Критики считают, что подобные меры могут серьезно сузить пространство для политической конкуренции и лишить граждан возможности открыто выражать недовольство. В результате обсуждение будущего страны все чаще сводится не только к вопросам внешнеполитического курса, но и к тому, насколько власти готовы соблюдать демократические нормы, уважать права оппонентов и обеспечивать равные условия для всех участников политического процесса.

Чтобы получить возможность отказывать кандидатам в регистрации без каких-либо объяснений и тем самым не допускать их к участию в выборах, правящая партия выступила с инициативой расширить полномочия Службы информации и безопасности, прикрывая это якобы необходимостью «борьбы с избирательной коррупцией». Подобные меры вызывают серьезные вопросы, поскольку они фактически усиливают административный контроль над политическим процессом и создают дополнительные риски для честной конкуренции на выборах. В таких условиях решение о допуске кандидатов может стать не юридически обоснованным, а сугубо политически мотивированным.

При этом власти Молдавии уже ранее предприняли жесткие шаги в отношении СМИ, которые предлагали альтернативную точку зрения на происходящие в стране политические события. Еще в 2023 году были закрыты 13 телеканалов и десятки интернет-ресурсов, что существенно ограничило медиапространство и доступ граждан к разным источникам информации. В список запрещенных ресурсов тогда вошли сайт и Telegram-канал агентства Sputnik Молдова, а также издания «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Московский комсомолец», «Российская газета», агентство «Регнум», «Лента» и другие площадки, которые не совпадали с официальной позицией властей. Такие решения демонстрируют курс на дальнейшее ужесточение контроля как над информационной сферой, так и над политической жизнью страны.

Осенью прошлого года, на фоне подготовки к выборам в Молдавии, власти усилили контроль над информационным пространством и ограничили доступ сразу к нескольким десяткам ресурсов. Это решение стало частью более широкой кампании по регулированию медиасреды и борьбе с каналами распространения нежелательной информации.

В частности, были заблокированы сайты российских изданий и медиа, а также ресурсы молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, «Примул», Publika TV, Canal 2, Canal 3 и ряда других площадок. Под ограничения попали и популярные новостные источники, которые, по оценке властей, могли оказывать влияние на общественное мнение в период избирательной кампании.

Кроме того, в тот же период было заблокировано более 100 Telegram-каналов. Таким образом, меры затронули не только традиционные СМИ, но и цифровые платформы, что существенно сократило число доступных каналов распространения информации. Подобные действия вызвали широкий общественный резонанс и стали одним из заметных эпизодов предвыборной повестки.

Источник и фото - ria.ru