Дочь Церетели просит отклонить иск о сносе пристроек к зданиям музея

В Арбитражном суде Москвы представитель Елены Церетели, дочери известного скульптора Зураба Церетели и руководителя "Галереи искусств Церетели", заявил, что ответчица не согласна с требованиями истца и настаивает на отклонении иска столичных властей. Речь идет о споре вокруг пристроек к зданиям музея Церетели, которые городские власти просят признать самовольными и впоследствии снести, сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.

По данным правительства Москвы и департамента городского имущества, предметом разбирательства стали несколько объектов, возведенных рядом с музейным комплексом на Большой Грузинской улице. В частности, власти требуют признать незаконным остекленный переход площадью 21 квадратный метр, который был построен на уровне второго этажа у здания по адресу: улица Большая Грузинская, дом 17, строение 1. Кроме того, иск касается двухэтажной пристройки с надстройкой общей площадью свыше 715 квадратных метров, а также небольшой трехэтажной пристройки площадью около 10 квадратных метров, расположенной у соседнего здания — строения 2.

Как следует из материалов дела, спор связан не только с вопросом законности самих конструкций, но и с тем, как они вписываются в архитектурный облик комплекса и соответствуют ли требованиям градостроительного законодательства. Подобные процессы нередко затрагивают интересы собственников, городских властей и культурных учреждений, поскольку решение суда может повлиять как на дальнейшую эксплуатацию объектов, так и на судьбу всей прилегающей территории.

Представитель Елены Церетели подчеркнул, что сторона защиты не признает заявленные требования и считает их необоснованными. В связи с этим она просит суд отказать Москве в удовлетворении иска. Рассмотрение дела продолжается, а окончательное решение по спорным пристройкам пока не принято.

В подобных спорах особое значение имеет вопрос о том, были ли выполнены строительные работы с соблюдением всех необходимых процедур и получены ли обязательные разрешения. От этого напрямую зависит, можно ли считать изменения в зданиях законными и подлежащими сохранению. Истцы, в свою очередь, настаивают на восстановлении прежнего вида объектов.

Истцы также просят обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу вернуть здания в первоначальное состояние, демонтировав все пристройки и иные самовольно, по их мнению, возведенные элементы.

Со стороны ответчика пояснили, что в данных зданиях сейчас размещаются галерея и мастерские, а сами объекты, как и земельный участок под ними, принадлежат Церетели. По словам представителя, пристройки появились в ходе капитального ремонта, который был необходим для адаптации бывших помещений посольства ФРГ под новые задачи — использование их в качестве выставочного пространства и рабочих мастерских. Кроме того, юрист заявил, что все требуемые согласования и разрешительные процедуры были заранее пройдены.

Таким образом, позиция сторон строится на противоположном понимании того, насколько законно были изменены здания и можно ли сохранить их нынешний облик. Суду предстоит оценить не только правовой статус пристроек, но и обстоятельства их возведения, назначение объектов, а также наличие всех согласований, подтверждающих правомерность выполненных работ.

На судебном заседании представитель истцов подтвердил заявленные требования и вновь настаивал на их удовлетворении. При этом судья предложил ему к следующему заседанию более четко и подробно сформулировать, каким именно образом возведение спорных пристроек нарушает права Москвы и какие правовые последствия, по мнению истцов, из этого вытекают. Дополнительно суд указал на необходимость представить более аргументированную позицию по существу спора. Предварительные слушания по делу были перенесены на сентябрь.

Ранее этот же суд уже отказал истцам в принятии обеспечительных мер, которыми они просили временно запретить Росреестру регистрировать сделки с двумя зданиями на Большой Грузинской улице, входящими в комплекс музея скульптора Зураба Церетели. Истцы настаивали, что такие меры были необходимы, чтобы сохранить статус объектов до окончания разбирательства, однако суд не нашел оснований для удовлетворения этого ходатайства.

Кроме того, данный суд сейчас рассматривает отдельный иск столичных властей. В нем московские чиновники требуют признать пристройку к зданию по адресу: Ермолаевский переулок, дом 17, строение 1, самовольной постройкой и обязать ИП Церетели Елену Зурабовну в течение месяца после вступления решения суда в законную силу снести спорную пристройку. По мнению истца, объект был возведен с нарушением установленных норм и должен быть демонтирован. Таким образом, в центре разбирательства находится вопрос о законности строительства и о том, подлежит ли спорный объект сносу.

Если говорить об этом адресе подробнее, то здесь сосредоточено сразу несколько организаций и культурных учреждений, что делает это место заметным на городской карте. В их числе находится Московский музей современного искусства — одна из известных площадок, посвящённых современному художественному процессу. Этот музей был основан Зурабом Церетели, который также долгое время занимал должность его директора и внёс значительный вклад в развитие учреждения. Таким образом, указанный адрес связан не только с разными организациями, но и с важным культурным пространством, имеющим особое значение для Москвы.

Источник и фото - ria.ru