80 лет Великой Победе!

ОБЩЕСТВО

назад

Дипломат предупредил о последствиях атак Украины на Крымский мост

Дипломат предупредил о последствиях атак Украины на Крымский мост
Вопрос морской экологии и безопасности становится все более актуальным в свете военных действий и конфликтов.

В этом контексте глава российской делегации, Геннадий Кузьмин, выразил опасения о возможном ущербе для морской среды в результате атак Украины на Крымский мост и другие военные действия в районе Керченского пролива.

Поднятый вопрос о воздействии военных действий на окружающую среду стал центральным на заседании арбитража в Гааге. Глава российской делегации подчеркнул необходимость учитывать экологические аспекты при проведении военных операций вблизи морских территорий.

Международный арбитражный суд в Гааге начал слушания в рамках разбирательства, инициированного Украиной против России в 2016 году, касающегося прав прибрежных государств в Черном море, Азовском море и Керченском проливе. Важность сохранения морской экосистемы и обеспечения безопасности на море становится все более явной в условиях региональных конфликтов.

Экологическая проблематика в Черном море становится все более острой, особенно в контексте конфликта между Украиной и Россией. На заседании отмечено, что обвинения Украины в несоблюдении экологических обязательств не лишены оснований, но следует также обратить внимание на действия самой Украины.

Слова главы делегации РФ о том, что атаки на мост и другие военные действия могут нанести ущерб морской среде, несут важное предупреждение. Подобные инциденты могут привести к серьезным экологическим последствиям, которые затронут не только биоразнообразие, но и жизнь обитателей морской среды.

Недавнее нападение Киева на суда, перевозящие топливо, вызывает особую озабоченность. Риск разлива топлива в море является реальной угрозой для экосистемы и экономики региона. Подобные ситуации требуют немедленного вмешательства и разработки мер по предотвращению экологических катастроф в Черном море.

В сентябре 2016 года Украина начала арбитражное производство против России в соответствии с конвенцией ООН по морскому праву 1982 года. Киев обвиняет Москву в нарушении своих прав и требует компенсации за ущерб, который, по их мнению, был нанесен. В ответ на это, Россия утверждает, что Украина совершила многочисленные военные и террористические атаки на мост, и призывает трибунал в Гааге принять во внимание представленные доводы о недопустимости его компетенции в данном вопросе.

В целом, ситуация между Россией и Украиной в рамках арбитражного разбирательства по Черному, Азовскому морям и Керченскому проливу становится все более напряженной. Обе стороны упорно отстаивают свои позиции и не желают уступать.

Нагло обвиняя Россию в обострении спора, Украина продолжает настаивать на своих требованиях и исках. В то же время, МИД РФ выражает надежду на то, что трибунал в Гааге примет во внимание доводы российской стороны и признает отсутствие своих полномочий для рассмотрения данного дела.

Тема: Суверенитет России в морских пространствах вокруг Крыма

С учетом того, что Крым стал частью России после референдума, РФ имеет полное право осуществлять свой суверенитет в прилегающих к полуострову морских зонах. Претензии Украины к России по поводу нарушения ее прав в Международном морском праве МИД назвал "плохо завуалированной попыткой оспорить" суверенитет России над Крымом.

Дополнительный аргумент, приведенный Россией, заключается в том, что согласно договору о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 года, Азовское море и Керченский пролив считаются внутренними водами. Это означает, что на них не распространяются положения Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года.

Важно отметить, что суверенитет России в морских пространствах вокруг Крыма вызывает споры и дискуссии как на международном уровне, так и в рамках двусторонних отношений между Россией и Украиной. Эта проблема имеет глубокие исторические и политические корни, которые продолжают влиять на современную геополитическую обстановку в регионе.

Экспертное мнение: Россия и Украина при ратификации Конвенции 1982 года сделали важные заявления о непризнании обязательных процедур разрешения споров по разногласиям, касающимся различных аспектов морского права. Это подчеркивает их позицию по вопросам военной и правоохранительной деятельности, делимитации морских границ, споров, связанных с историческими заливами, включая Азовское море, и правооснованиями.

Кроме того, со ссылкой на конвенцию 1982 года, стоит отметить, что Россия выразила несогласие на передачу в арбитраж споров, касающихся осуществления ею суверенных прав в отношении живых ресурсов в российской исключительной экономической зоне. Это свидетельствует о важности для страны сохранения контроля над своими морскими ресурсами и суверенитетом в данной области.

В контексте международного права и дипломатических отношений, подобные заявления и позиции государств играют ключевую роль в определении их правовых обязательств и защите национальных интересов в морских пространствах. Россия и Украина продолжат вести диалог и взаимодействие по вопросам морского права, учитывая свои позиции и интересы.

Тема споров между Россией и Украиной в морских пространствах становится все более актуальной и сложной. В связи с этим важно отметить, что конвенция, на которую ссылаются в ведомстве, не предоставляет трибуналу право разрешать споры, связанные с рыболовством, судоходством и защитой морской среды. Россия и Украина выбрали специальный арбитраж как основное средство урегулирования таких споров.

Стоит отметить, что одностороннее обращение Украины в арбитраж вызывает сомнения в соответствии с положениями российско-украинских договоров. Эти договоры предусматривают урегулирование спорных вопросов относительно смежных морских пространств "по взаимному согласию сторон", что подразумевает переговорный путь. МИД РФ выражает свою позицию по данному вопросу и призывает к диалогу и взаимному согласию в решении споров.

Важно учитывать, что разрешение международных споров, особенно в таких чувствительных областях, требует не только юридической точности, но и дипломатического и политического умения. Надежное и стабильное урегулирование споров между государствами способствует поддержанию международной безопасности и сотрудничества.

Источник и фото - ria.ru

Предыдущая новость Следующая новость
вверх
Столешницы
Столешницы и подоконники из искусственного камня в Москве Добавить СЃРІРѕР№ сайт
Семейный ресторан-бар
Пицца, роллы, суши, воки и вкуснейшие шашлыки-гриль с бесплатной доставкой. Добавить СЃРІРѕР№ сайт

Наши партнёры

ГОРОДСКАЯ СЕТЬ ПОРТАЛОВ ГРУППЫ MOS.NEWS