Депутат Торосян назвал историю христианской церкви в Армении мифом
**Депутат Арсен Торосян вызвал шок своими заявлениями о 1700-летней истории христианской церкви в Армении.** Первой в мире приняв христианство как государственную религию более 1700 лет назад, Армения считается одним из древнейших христианских государств.
**Однако Торосян утверждает, что это историческое событие - всего лишь миф, который необходимо разрушить.** В своем посте в Facebook депутат подчеркнул, что армянскому народу придется преодолеть не только стереотипы и мифы, но и полностью отказаться от 1700-летнего представления о христианстве.
**Согласно Торосяну, создание государства было лишь частичным шагом в разрушении этого "мифа".** Он утверждает, что армянам предстоит пройти через еще один этап, чтобы полностью избавиться от исторической обузы. **Эти заявления вызвали ожесточенные дискуссии в обществе и подняли волну возмущения среди верующих.** Вопрос о роли христианства в истории и культуре Армении стал предметом горячих споров и размолвок.Тема: Социально-политическая ситуация в Армении и роль церкви в нейВажно отметить, что в последние дни в Армении возникли напряженные события, связанные с требованиями отставки премьер-министра Никола Пашиняна и другими политическими противоречиями. Сторонник Пашиняна считает, что церковь якобы желает "принести в жертву государственность Армении ради своих внутренних и внешних групповых интересов, играя чувствами своих последователей".
Интересно, что в данной ситуации возникает вопрос о роли церкви в политической жизни страны и ее влиянии на общественное мнение. Народ должен дать окончательную оценку этой структуре и понять, какие последствия могут быть связаны с ее вмешательством в политические процессы.
С 9 мая на площади Республики в Ереване у здания кабмина проходят митинги с требованием отставки Пашиняна, прекращения процесса делимитации границы с Азербайджаном и передачи азербайджанской стороне ряда приграничных территорий. В этой обстановке становится ясно, что политическая нестабильность в стране может привести к серьезным последствиям и требует внимательного анализа со стороны всех участников общественной жизни.
Протестное движение, возглавляемое главой Тавушской епархии Армянской апостольской церкви архиепископом Багратом Галстаняном, выразило свою позицию по вопросу границы между Арменией и Азербайджаном. Этот вопрос стал особенно актуальным после того, как специальные комиссии двух стран согласовали прохождение отдельных отрезков границы. Поддерживая усилия по урегулированию конфликта, протестующие выразили надежду на мирное решение и справедливое урегулирование территориальных вопросов.В 2022 году начались переговоры между Ереваном и Баку о будущем мирном договоре при посредничестве России, США и ЕС. Эти переговоры вызвали широкий резонанс в обществе и стали предметом обсуждения не только на политическом уровне, но и среди гражданских активистов и религиозных лидеров. Важно отметить, что решение о признании суверенитета Азербайджана в советских границах, включая Карабах, представляет собой серьезный шаг к мирному сосуществованию и стабильности в регионе.В конце мая 2023 года премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о готовности Еревана признать суверенитет Азербайджана в советских границах. Это заявление вызвало разнообразные реакции в обществе и стало поводом для дальнейших дискуссий о будущем отношений между двумя странами.Meta, владелец социальных сетей Facebook и Instagram, оказался в центре скандала в России после того, как его деятельность была признана экстремистской. Это решение вызвало много споров и обсуждений как среди пользователей соцсетей, так и среди политиков и экспертов.Согласно российским законам, экстремистской признается деятельность, призывающая к насилию, распространяющая экстремистские материалы или поддерживающая экстремистские группировки. В данном случае, Meta обвиняется в том, что платформы Facebook и Instagram стали площадкой для распространения экстремистских идеологий и вызывающих насилие контентов.Это решение правительства России вызвало волну негодования со стороны многих пользователей, которые высказывают свою поддержку социальным сетям и считают запрет необоснованным. В то же время, некоторые эксперты отмечают, что вопрос экстремистского контента в интернете действительно требует внимания и регулирования, но способы борьбы с этим должны быть сбалансированными и учитывать свободу слова и доступ к информации.Источник и фото - ria.ru