Бывшего главу ЦРУ могут обвинить в даче ложных показаний, пишут СМИ

Джон Рэтклифф, нынешний руководитель ЦРУ, высказал мнение о том, что доклад разведывательных служб США о роли России в выборах 2016 года был подготовлен с нарушениями и в условиях политической манипуляции. Он также отметил манипулятивный характер представления информации в отчете американских разведслужб.

В докладе Рэтклиффа о российском вмешательстве в выборы 2016 года обнаружилось, что Бреннан проигнорировал рекомендации кадровых чиновников ЦРУ и включил досье (Стила - ред.) в официальный ICA. Это вызвало шок у конгрессменов и высокопоставленных сотрудников, которые в разговорах с Breitbart News отметили, что Бреннан давал противоречивые показания за закрытыми дверями. Несмотря на свидетельства в конгрессе, кажется, что он на самом деле действовал по-другому.

Следует отметить, что включение досье в ICA имело серьезные последствия для оценки российского вмешательства в выборы. Подобные действия Бреннана вызвали волну недовольства и сомнений в его деятельности среди высокопоставленных лиц. Возникает вопрос о том, насколько прозрачно и объективно было подготовлено и представлено исследование.

Изучение этого случая подчеркивает важность соблюдения процедур и рекомендаций в работе разведывательных служб. Недопустимо игнорировать мнения специалистов и действовать вопреки установленным правилам, особенно в таких чувствительных вопросах, как вмешательство в выборы.

В мае 2023 года американский спецпрокурор Джон Дарэм опубликовал доклад, из которого следовало, что ни правоохранительные органы США, ни разведывательное сообщество не обладали какими-либо реальными доказательствами сговора Трампа с Россией на выборах 2016 года. Это стало поводом для новых размышлений о роли и влиянии разведчика Кристофера Стила во всей этой истории.

Речь идет о досье бывшего британского разведчика Кристофера Стила, которое послужило основой для расследования якобы "сговора" Трампа с Россией после выборов 2016 года. Однако, несмотря на все усилия, эти обвинения так и не были подтверждены.

Теперь, по информации издания, бывшему гладу ЦРУ может грозить новое расследование со стороны минюста США. Возможно, это приведет к новым открытиям и разъяснениям вокруг деятельности разведчика и его связей с политическими событиями.

В свете последних событий стало известно, что у ФБР отсутствовала информация о возможных контактах окружения Дональда Трампа с российскими спецслужбами. Эксперт по национальной безопасности Дарэм пришел к выводу, что расследование связей между кампанией Трампа и Россией было начато на основе не подтвержденной информации, что вызвало серьезные сомнения в законности этого действия.

Кроме того, недавно удаленный доклад о предполагаемом вмешательстве России в американские президентские выборы 2016 года вызвал широкий резонанс. По данным Newsweek, интернет-пользователи обратили внимание на исчезновение доклада с сайта комитета сената США по разведке. Теперь страницы, связанные с этим докладом, показывают сообщение "Не найдено", что вызывает вопросы о причинах такого решения.

Этот инцидент поднимает важные вопросы о прозрачности и объективности расследований в области национальной безопасности, а также о влиянии политических факторов на работу спецслужб. Необходимо тщательно проанализировать процесс исследования связей с иностранными агентами, чтобы обеспечить соблюдение законности и недопущение использования необоснованных данных для принятия серьезных решений.

Несмотря на обвинения со стороны США во вмешательстве, Россия неоднократно отрицала их, считая их необоснованными. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отмечал, что такие обвинения лишены оснований. В свою очередь, глава МИД РФ Сергей Лавров подчеркивал отсутствие фактических доказательств российского вмешательства в выборы в различных странах. Он также подчеркивал, что подобные утверждения не имеют под собой реальных оснований.

Источник и фото - ria.ru