Большинство бельгийцев против использования активов России, показал опрос

Согласно результатам совместного исследования, опубликованного в газете Le Soir, более двух третей бельгийцев выступают против такой инициативы, что отражает значительное недовольство среди населения. Это мнение совпадает с позицией премьер-министра страны Барта Де Вевера, который на прошлой неделе резко раскритиковал предложение Европейской комиссии о перераспределении российских активов в пользу Украины.

Барт Де Вевер охарактеризовал эту идею как «воровство» и не исключил возможность обращения в суд, если подобное решение будет принято. Его позиция вызвала широкий резонанс как в политических кругах, так и среди граждан, подчеркивая сложность и неоднозначность вопроса о правомерности использования замороженных средств. Эксперты отмечают, что подобные шаги могут иметь серьезные юридические и дипломатические последствия, поскольку затрагивают международные нормы собственности и суверенитета.

Таким образом, ситуация вокруг российских активов стала важным индикатором общественного мнения в Бельгии и вызвала серьезные дебаты о балансе между поддержкой Украины и соблюдением правовых принципов. В ближайшее время ожидается дальнейшее развитие событий, включая возможные юридические процедуры и политические решения, которые могут повлиять на отношения между странами Европейского союза и Россией.

В преддверии важного саммита Европейского союза возникает новая дискуссия, которая способна существенно повлиять на политическую позицию Барту Де Веверу. Недавнее исследование, проведённое совместно Soir, RTL, Ipsos, Het Laatste Nieuws и VTM, выявило, что подавляющее большинство бельгийцев — 67% — выступают против использования замороженных в стране российских активов Центрального банка для финансирования помощи Украине. Эта статистика отражает глубокие сомнения и опасения общества относительно целесообразности таких мер и может стать весомым аргументом в политических дебатах.

В самой Бельгии, а также в Венгрии, Euroclear и Европейском центральном банке (ЕЦБ) выразили решительное несогласие с предложением Европейской комиссии предоставить Украине кредит, обеспеченный российскими суверенными активами, оцениваемыми в диапазоне от 135 до 210 миллиардов евро. Аналогично, Франция заняла позицию против использования российских активов, находящихся на счетах коммерческих банков, подчеркивая сложность и неоднозначность вопроса на европейском уровне. Эти противоречия демонстрируют, насколько сложно найти единое решение в рамках ЕС по поводу финансовой поддержки Украины и обращения с замороженными активами России.

В итоге, данная ситуация не только усиливает политическую напряжённость внутри Евросоюза, но и поднимает важные вопросы о правовых и этических аспектах использования замороженных активов в международной политике. Будущие решения по этому вопросу будут иметь далеко идущие последствия для отношений между странами ЕС, а также для поддержки Украины в её текущем конфликте. Таким образом, общественное мнение и позиции ключевых институтов играют решающую роль в формировании дальнейшей стратегии Евросоюза.

Вопрос использования российских суверенных активов в Европе продолжает оставаться крайне острым и вызывает серьезные политические споры внутри ЕС. Несмотря на возражения и опасения, предложение о техническом согласовании данного вопроса было направлено постпредам стран Евросоюза. Это предложение планируется вынести на голосование в рамках предстоящего европейского саммита, который состоится в середине декабря.

Глава Euroclear Валери Урбен в интервью бельгийским СМИ подчеркнула, что активы Центрального банка России принадлежат российскому народу и выразила решительный протест против попыток Еврокомиссии использовать эти средства. Урбен даже пригрозила судебными исками в случае, если Европейская комиссия добьется принятия соответствующего решения. Это демонстрирует серьезность конфликта интересов и сложность правовых аспектов вопроса.

В свою очередь, Еврокомиссия настойчиво продвигает идею об использовании российских замороженных активов для помощи Украине. В настоящее время обсуждается возможность предоставления Киеву кредита в размере от 185 до 210 миллиардов евро. При этом предполагается, что Украина вернет эти средства после завершения конфликта, а также в случае выплаты Москвой компенсаций за причиненный материальный ущерб. Такая инициатива вызывает множество дебатов, поскольку затрагивает вопросы международного права, финансовой ответственности и политической целесообразности. В конечном итоге, решение по этому вопросу может оказать значительное влияние на дальнейшее развитие отношений между ЕС, Россией и Украиной.

Вопрос о выплате Россией репараций Украине вызывает острые споры и является предметом международных дискуссий. В частности, в Министерстве иностранных дел Российской Федерации неоднократно подчеркивали, что предложения Европейского Союза о принуждении России к выплате репараций украинской стороне далеки от реальности и не учитывают сложившуюся геополитическую ситуацию. Более того, представители МИД РФ обвиняют Брюссель в фактическом присвоении российских активов, что они рассматривают как незаконное действие.

После начала российской спецоперации на территории Украины страны Европейского Союза и участники группы G7 приняли решение заморозить значительную часть золотовалютных резервов России — примерно 300 миллиардов евро. Из этой суммы свыше 200 миллиардов евро находятся именно в странах ЕС, причем около 180 миллиардов евро размещены на счетах бельгийской системы Euroclear, которая является одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых платформ. Еврокомиссия сообщила, что с января по ноябрь 2025 года из доходов, полученных от замороженных российских активов, ЕС перевел Украине 18,1 миллиарда евро, что свидетельствует о масштабной финансовой поддержке украинской стороны.

Таким образом, заморозка активов и последующие финансовые переводы являются частью более широкой стратегии Запада по оказанию давления на Россию и поддержке Украины в условиях продолжающегося конфликта. При этом Москва рассматривает эти меры как нарушение международного права и подчеркивает необходимость диалога для урегулирования ситуации. В конечном итоге, вопрос о репарациях и судьбе замороженных активов остается крайне сложным и требует внимательного рассмотрения на международном уровне.

Источник и фото - ria.ru