
Апелляционный суд Армении рассмотрит отозванную Карапетяном жалобу на арест

В связи с решением судьи апелляционного суда Армении Армена Даниеляна о назначении даты оглашения решения на 4 июля, предприниматель Самвел Карапетян решил отозвать свою жалобу на арест.
Он считает, что позиция судьи является провластной, а его решение было предсказуемым. Это вызвало негодование адвокатов бизнесмена.
Кроме того, сообщается, что Даниелян не ограничился лишь назначением даты оглашения решения. Владелец компании "Ташир Групп" утверждает, что судья проигнорировал его просьбу об отзыве жалобы на арест. Таким образом, возникают серьезные вопросы к объективности и независимости судебной системы в Армении.Несмотря на отзыв жалобы, Карапетян остается настойчив в своих убеждениях относительно непредвзятости судебного процесса. Он надеется на справедливое решение и продолжает бороться за свои права и интересы в суде.Сегодня апелляционный уголовный суд принял к производству апелляцию прокурора, что стало новым этапом в нарушении права. Одновременно с этим была принята к производству отозванная апелляция стороны защиты. Стороне защиты был предоставлен всего один день для изложения своей позиции, а дата опубликования судебного акта назначена на 4 июля. Это вызвало возмущение и недовольство адвокатов, которые подчеркнули, что незаконный арест Карапетяна, позорный процесс его обжалования и поведение государственных органов явно свидетельствуют о наличии политического преследования.Бизнесмен Карапетян в Армении стал объектом обвинений и ареста после того, как высказал свою поддержку Армянской апостольской церкви в условиях нападок со стороны властей. Он отрицает свою вину и утверждает, что армянские власти неспособны обеспечить справедливость. Возмущение премьера Никола Пашиняна вызвала именно позиция Карапетяна в защиту церкви, что привело к оскорблениям в адрес духовенства и благотворителей церкви в его постах на Facebook. Министерство внутренних дел Армении сообщило о проведении "оперативных мероприятий" у дома Карапетяна в Ереване и о задержании нескольких граждан.Возмущение премьера страны вызвала именно позиция бизнесмена в поддержку церкви, что привело к оскорблениям в адрес духовенства и благотворителей церкви в его постах на Facebook. Несмотря на обвинения и арест, Карапетян не признает свою вину и продолжает утверждать, что армянские власти неспособны обеспечить справедливость. Позиция бизнесмена вызывает недовольство властей, что отражается в проведении "оперативных мероприятий" у его дома в столице.Несмотря на возмущение премьера и действия правоохранительных органов, Карапетян остается на своей позиции и продолжает отрицать свою вину. Его поддержка церкви вызывает споры и разногласия в обществе, подчеркивая сложность ситуации и напряженность в отношениях между властью и религиозными структурами.Армения находится под внимательным внешним влиянием Карапетяна, который вкладывает значительные средства в развитие страны. Фонд "Ташир" активно поддерживает различные области благотворительной деятельности, включая сохранение и возрождение исторического наследия, реконструкцию церквей и храмов, а также развитие здравоохранения и медицины.
Одним из ключевых приоритетов фонда является поддержка массового и юношеского спорта, что способствует здоровому образу жизни и развитию спортивных талантов. Кроме того, "Ташир" активно вовлечен в развитие культуры и искусства, реализацию социальных программ и помощь нуждающимся, включая малообеспеченные семьи и инвалидов.
Фонд не только строит и ремонтирует учебные заведения, но и запускает образовательные программы, способствуя повышению уровня образования в стране и поддерживая молодое поколение в его стремлении к знаниям и саморазвитию.
Meta, владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, столкнулась с запретом на свою деятельность в России, объявленным властями страны из-за обвинений в экстремизме. Этот шаг вызвал широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Пользователи соцсетей выразили свое недовольство таким решением, поскольку это ограничивает их свободу выражения и доступ к информации. Многие считают, что запрет Meta является чрезмерной мерой и противоречит принципам свободы слова.Однако власти России утверждают, что приняли это решение в рамках защиты национальных интересов и борьбы с экстремистским контентом в сети. Они подчеркивают необходимость соблюдения законов и норм, даже если это приводит к ограничениям в интернете.Источник и фото - ria.ru