Александр Шохин: 2026 год для российского бизнеса будет непростым

Об этом с уверенностью заявил Александр Шохин, глава Российского союза промышленников и предпринимателей. По его словам, существует множество факторов, которые препятствуют быстрому снижению ставки, и эти причины он подробно разъяснил в интервью РИА Новости. В беседе с журналистами Дилярой Солнцевой и Лейлой Хамзиевой Шохин также поделился подробностями встречи с президентом, обсудил актуальные вопросы борьбы с кадровым дефицитом и защиты частной собственности в России.

Кроме того, он проанализировал влияние недавних действий США в Венесуэле на мировой нефтяной рынок, подчеркнув, что эти события имеют далеко идущие последствия для глобальной экономики. Особое внимание было уделено и позиции Европейского союза, который, по мнению Шохина, пока не решается конфисковать российские активы, несмотря на политическое давление. Эти темы остаются ключевыми для понимания текущих вызовов, с которыми сталкивается российский бизнес.

В интервью также прозвучал вопрос о том, как российские предприниматели завершили 2024 год и с какими задачами они вступают в новый 2025-й. Александр Николаевич отметил, что несмотря на сложности, бизнес сохраняет устойчивость и готов адаптироваться к новым экономическим реалиям. В целом, диалог с главой РСПП предоставил глубокое понимание текущих экономических процессов и перспектив развития отечественного предпринимательства.

В ходе декабрьской встречи с президентом России был сделан важный вывод: российский бизнес в 2025 году продемонстрировал высокую степень адаптивности и устойчивости перед лицом многочисленных вызовов. Несмотря на сложные внешние обстоятельства и непростую бюджетно-денежную политику, предприятия смогли сохранить стабильность и продолжить развитие. Особое внимание стоит уделить тому, что в условиях высокой ключевой ставки и сокращения бюджетного импульса бизнес сумел эффективно перестроить свои стратегии и минимизировать риски.

Год назад прогнозировалось, что экономическое охлаждение может привести к серьезным негативным последствиям — волне банкротств и цепочке неплатежей, что могло существенно подорвать экономическую стабильность. Однако эти опасения не оправдались в масштабах всей экономики. Хотя определённые трудности действительно проявились в таких секторах, как угольная промышленность, металлургия и строительство, они не приобрели системного характера и не вызвали лавинообразного эффекта.

Таким образом, опыт 2025 года подтверждает, что российский бизнес обладает значительным потенциалом для преодоления кризисных ситуаций и адаптации к меняющимся экономическим условиям. Это свидетельствует о зрелости экономической системы и способности предприятий не только выживать, но и развиваться в условиях неопределённости. В дальнейшем важно продолжать поддерживать такие тенденции, создавая благоприятные условия для инноваций и устойчивого роста.

Переписанный текст:

В условиях динамично меняющейся экономической ситуации важно заранее подготовиться к вызовам, которые принесёт 2026 год. Несмотря на то, что предстоящий период обещает быть сложным, существует уверенность в том, что ключевая ставка будет постепенно снижаться и к концу года достигнет примерно 13%. Однако накопившийся эффект замедления экономического роста требует своевременного и продуманного реагирования, чтобы не допустить дальнейшего охлаждения и обеспечить переход к устойчивому развитию.

При этом необходимо избегать резких и необдуманных мер, таких как внезапное снижение ставки, субсидии или дотации, которые могут нанести вред макроэкономической стабильности. Вместо этого следует ориентироваться на сбалансированное смягчение денежно-кредитной политики, способствующее поддержанию темпов роста ВВП выше 1% при одновременном снижении инфляции. Такой подход позволит не только стабилизировать экономику, но и создать условия для её постепенного оживления.

Важно понимать, что стимулирование экономики нужно начинать уже сейчас, чтобы своевременно развернуть негативные тенденции и обеспечить долгосрочную устойчивость. Только комплексные и взвешенные решения помогут сохранить баланс между ростом и стабильностью, что является ключом к успешному развитию в ближайшие годы.

В условиях современной экономической ситуации в России крайне важно определить приемлемый уровень экономического роста на ближайшие годы, особенно на 2026 год. Эксперты сходятся во мнении, что минимально допустимый рост ВВП должен составлять не менее 1,5%. При этом ключевым условием является удержание инфляции на уровне около 4%, что позволит обеспечить стабильность и предсказуемость экономической среды. На декабрьской встрече с представителями бизнеса президент подчеркнул, что достижение баланса между этими показателями является приоритетной задачей для всей экономической политики страны. Эта цель возлагается не только на монетарные органы, но и на «широкое правительство», включая Центральный банк, что свидетельствует о комплексном подходе к управлению экономикой.

Что касается ключевой процентной ставки, то важен не столько ее абсолютный уровень, сколько соотношение между ставкой и уровнем инфляции. Еще год назад эксперты советовали президенту, что бизнес сможет адаптироваться к инфляции на уровне 6%. Однако сегодня ситуация изменилась: несмотря на то, что инфляция сохраняется около 6%, ключевая ставка Центрального банка составляет 16%. Такой значительный разрыв между инфляцией и ставкой считается чрезмерным и может негативно сказываться на инвестиционной активности и кредитовании в экономике. Это требует пересмотра монетарной политики с целью более сбалансированного стимулирования экономического роста без риска ускорения инфляции.

В конечном итоге, для устойчивого развития российской экономики необходимо не только поддерживать умеренный рост и контролировать инфляцию, но и выстраивать эффективную координацию между финансовыми институтами и правительственными структурами. Только комплексный и взвешенный подход позволит создать благоприятные условия для бизнеса, привлечь инвестиции и обеспечить долгосрочную экономическую стабильность страны.

В условиях текущей экономической ситуации Центральный банк находится в ожидании более ясной картины влияния повышения НДС и ужесточения фискальной политики на уровень инфляции. Эти изменения требуют тщательного анализа, который станет возможен только после подведения итогов первого квартала. Именно поэтому в ближайшие заседания совета директоров ЦБ, проходящие в феврале-марте, вряд ли стоит ожидать принятия кардинальных решений по снижению ключевой ставки.

Важно понимать, что для большинства компаний инфляция в диапазоне 4-6% не представляет серьезной угрозы и считается относительно комфортной. Однако существует определенный порог чувствительности бизнеса к уровню процентных ставок, который начинается примерно с отметки в 12%. При ставках выше 15% рентабельность становится крайне низкой или вовсе отсутствует, что негативно сказывается не только на отдельных отраслях, но и на конкретных компаниях. Это создает значительные трудности для развития и инвестиций.

В связи с этим, для поддержания устойчивого роста экономики и стимулирования предпринимательской активности крайне важно, чтобы к концу года ключевая ставка была снижена до уровня ниже 10%. Такой показатель позволит бизнесу планировать свою деятельность с большей уверенностью и обеспечит благоприятные условия для долгосрочного развития. В целом, баланс между контролем инфляции и поддержкой экономического роста остается одной из главных задач для регулятора в ближайшем будущем.

Вопрос стабильности курса национальной валюты остается одним из ключевых в экономической политике страны. На недавней встрече с президентом обсуждалась ситуация с курсом рубля и его значительной волатильностью. В течение прошедшего года рубль укрепился более чем на 20%, что сделало его одной из самых крепких валют в мире. Однако такая сильная динамика курса имеет и обратную сторону: чрезмерно крепкий рубль приводит к снижению доходов как экспортеров, так и государственного бюджета почти на 20%.

В начале года курс доллара составлял около 100 рублей, и бюджетные планы строились исходя из значения 95-96 рублей за доллар. Тем не менее, фактический курс оказался значительно ниже — менее 80 рублей за доллар, что создало серьезные вызовы для финансового планирования. Важно подчеркнуть, что речь не идет о необходимости фиксировать курс рубля или вводить жесткие валютные коридоры. Вместо этого предлагается снизить колебания курса с помощью инструментов, доступных Банку России и правительству, таких как рыночные валютные интервенции.

Стабильность национальной валюты играет важную роль в поддержании экономической устойчивости и предсказуемости для бизнеса и инвесторов. Поэтому разработка эффективных мер по управлению волатильностью рубля является приоритетной задачей, требующей координации действий финансовых регуляторов и органов государственной власти. Только сбалансированный подход позволит сохранить конкурентоспособность экспортеров и обеспечить стабильное наполнение бюджета страны.

В современных условиях валютный рынок сталкивается с рядом существенных ограничений, которые продолжают влиять на его функционирование и динамику. Эти ограничения связаны не только с изменением структуры импорта и способов расчетов, но и с увеличением доли национальных валют в международных платежах, что существенно деформирует традиционные механизмы формирования курса. В связи с этим возникает необходимость либо полностью отменить существующие барьеры, либо пересмотреть и уточнить само понятие рыночного курса, адаптируя его к новым реалиям.

Компании, работающие на рынке, демонстрируют весьма разнонаправленные ожидания относительно будущего курса рубля. Одни эксперты прогнозируют дальнейшее укрепление национальной валюты вплоть до отметки в 70 рублей за доллар, тогда как другие предполагают возможное ослабление рубля в ближайшей перспективе. Такое разнообразие мнений свидетельствует о высокой волатильности валютного курса, которая вызывает больше беспокойства, чем сам уровень курса. Главная проблема для бизнеса заключается в непредсказуемости колебаний, что значительно осложняет процесс стратегического планирования и принятия долгосрочных решений.

Для стабилизации ситуации необходимо не только устранить существующие ограничения, но и внедрить более прозрачные и адаптивные механизмы регулирования валютного рынка. Это позволит снизить уровень неопределенности и создать условия для более устойчивого развития экономики. В конечном итоге, понимание и корректное определение рыночного курса станет ключевым фактором, способствующим укреплению доверия участников рынка и повышению эффективности экономической деятельности в целом.

В условиях текущей экономической ситуации инвестиционная активность в стране испытывает серьезные трудности, что уже подтверждается официальными прогнозами властей о снижении объема инвестиций в этом году. Одним из ключевых факторов, сдерживающих приток капитала, является налоговая политика, которая напрямую влияет на мотивацию бизнеса вкладывать средства в развитие.

Почти два года назад, когда обсуждалось повышение налога на прибыль до 25%, представители бизнеса выступили с инициативой введения федерального инвестиционного налогового вычета. Эта мера была направлена на то, чтобы компенсировать негативные последствия повышения налога и поддержать компании, активно инвестирующие в экономику. После длительных и напряженных переговоров правительство приняло соответствующее постановление. Однако на практике данное решение оказалось недостаточным для стимулирования инвестиций. Из выделенных Минфином 150 миллиардов рублей на реализацию этой меры в прошлом году было использовано лишь около 20 миллиардов рублей, что свидетельствует о низкой эффективности механизма.

Кроме того, стоит отметить, что помимо налоговых барьеров, существуют и другие препятствия для инвесторов, такие как неопределенность в законодательстве, бюрократические сложности и нестабильность экономической ситуации. Все эти факторы вместе создают неблагоприятный климат для вложений и замедляют развитие бизнеса. Для улучшения инвестиционного климата необходимо не только совершенствовать налоговые инструменты, но и проводить комплексные реформы, направленные на повышение прозрачности и предсказуемости экономической политики. В противном случае спад инвестиций может продолжиться, что негативно скажется на долгосрочном экономическом росте страны.

В современных условиях эффективное стимулирование инвестиций становится ключевым фактором развития экономики страны. Однако, к сожалению, существующий инструмент федерального инвестиционного налогового вычета работает недостаточно эффективно и не отвечает текущим потребностям бизнеса. В результате проведённого анализа и обсуждений нам удалось практически убедить правительство в необходимости реформирования данного механизма. Президент уже дал поручение доработать и усовершенствовать систему налоговых вычетов, чтобы сделать её более привлекательной и действенной для компаний, активно вкладывающих средства в развитие.

Что конкретно требует изменения? Прежде всего, необходимо снять действующие ограничения: в настоящее время под вычет подпадает лишь 3% от объёма инвестиций, что существенно ограничивает возможности предприятий. Мы предлагаем увеличить этот порог до 12%, что позволит компаниям вычитать федеральную часть налога практически полностью, вплоть до нуля, стимулируя тем самым более масштабные вложения в экономику. Кроме того, важно расширить перечень отраслей и типов предприятий, которые могут воспользоваться налоговым вычетом, чтобы охватить больше секторов и поддержать разнообразные направления развития.

Также стоит разрешить сочетание различных преференциальных налоговых режимов при условии, что они не пересекаются по одним и тем же расходам. Это нововведение даст бизнесу большую гибкость и возможность оптимизировать налоговую нагрузку, не нарушая законодательство. В итоге, комплексный подход к реформированию инвестиционного налогового вычета позволит создать более благоприятные условия для долгосрочного роста и инноваций в экономике, что позитивно скажется на конкурентоспособности российских компаний и общем уровне жизни в стране.

В текущих экономических условиях особенно важно своевременно усовершенствовать существующие механизмы поддержки бизнеса, чтобы обеспечить их эффективный запуск к моменту начала активного роста экономики. Сейчас наступил благоприятный период для доработки и внедрения таких инструментов, которые позволят предприятиям быстрее адаптироваться к изменяющейся ситуации и минимизировать риски банкротства. В частности, необходимо реформировать законодательство о банкротстве, существенно сократив сроки всех процедур, что позволит ускорить процесс принятия решений и повысить его прозрачность. Кроме того, следует внедрить возможность одновременного подачи иска о банкротстве и иска о реструктуризации долгов — это позволит не просто констатировать финансовые трудности предприятия, а активно работать над его оздоровлением и сохранением рабочих мест там, где это реально возможно.

Мы убеждены, что в условиях внешней неопределенности и сложной макроэкономической ситуации внутри страны особенно важно надежно защищать право собственности, поскольку это является фундаментом для стабильного развития бизнеса и привлечения инвестиций. Защита интересов собственников способствует укреплению доверия к экономической системе и стимулирует предпринимательскую активность. В конечном итоге, наша главная задача — не допустить массового банкротства предприятий, а создать условия для их восстановления и устойчивого развития, что положительно скажется на всей экономике страны. Только комплексный подход к реформированию законодательства и внедрению новых механизмов позволит обеспечить долгосрочную стабильность и рост национальной экономики.

В современных условиях вопросы приватизации и соблюдения антикоррупционных норм приобретают особую значимость для стабильного развития экономики и укрепления доверия общества к государственным институтам. Мы продолжаем активно обсуждать эти темы с президентом и правительством, уделяя особое внимание как процессам приватизации, так и выявлению и предотвращению нарушений антикоррупционного законодательства. В настоящее время по ряду направлений мы достигаем взаимоприемлемых и сбалансированных решений, которые учитывают интересы всех сторон.

Важно подчеркнуть, что независимо от оснований, по которым инициируется пересмотр сделок приватизации, необходимо строго соблюдать нормы Гражданского кодекса, поскольку такие сделки являются хозяйственными по своей природе, а споры по ним касаются исключительно хозяйствующих субъектов. Однако на практике Генеральная прокуратура зачастую возбуждает иски не на основе хозяйственных аргументов, а рассматривает их как нарушения нематериальных прав граждан или публичных интересов государства, выступающего стороной сделки. Это создает дополнительную сложность в правоприменении и требует четкого разграничения между экономическими и публично-правовыми аспектами.

Таким образом, для обеспечения прозрачности и законности приватизационных процессов необходимо выработать четкие критерии и механизмы, которые позволят эффективно балансировать между защитой интересов государства, бизнеса и граждан. В конечном итоге, только при соблюдении этих принципов возможно создание благоприятного инвестиционного климата и укрепление правового государства.

Вопрос сроков давности в данном контексте не применяется, что подчеркивает особую серьезность рассматриваемых нарушений. Одной из ключевых проблем является нарушение антикоррупционных ограничений при покупке бизнеса у владельца, который, будучи чиновником или депутатом, не задекларировал этот бизнес. Отсутствие декларации служит законным основанием для конфискации такого имущества в пользу государства, что является вполне обоснованной мерой для борьбы с коррупцией и обеспечения прозрачности. Однако возникает важный вопрос: как покупатель такого актива может быть осведомлен о подобных нарушениях, если информация скрыта? Мы считаем необходимым ввести презумпцию добросовестности для приобретателей, согласно которой они считаются неосведомленными о нарушениях, пока правоохранительные органы не докажут обратное — то есть что покупатель знал или должен был знать о фактах недекларирования. Такой подход позволит сбалансировать интересы государства и защитить добросовестных инвесторов от необоснованных претензий. В конечном итоге, эффективная борьба с коррупцией требует не только строгих мер, но и справедливого отношения к участникам экономических отношений, что способствует укреплению доверия и развитию бизнеса.

Вопросы регулирования инвестиций в стратегические объекты приобретают особую значимость в современном экономическом пространстве, где контроль за иностранным участием становится ключевым элементом национальной безопасности. Одним из важных нормативных актов в этой сфере является 57-й закон об инвестициях в стратегические объекты, который предусматривает комплекс мер для контроля и урегулирования участия иностранных инвесторов. В частности, закон регулирует ситуации, когда происходит изменение структуры собственности, и доля владения иностранными инвесторами, а также лицами с иностранным паспортом или видом на жительство, превышает установленный законом лимит.

В таких случаях предусмотрены процессуальные механизмы для восстановления законного порядка: сначала уполномоченные органы выдают предписание, требующее привести долю владения в соответствие с нормативами, что обычно достигается путем продажи доли российскому резиденту. Если же данное предписание не выполняется, законодательство предусматривает более жесткие меры – изъятие доли в пользу государства. Такой подход позволяет не только защитить стратегические интересы страны, но и поддерживать прозрачность и стабильность инвестиционного климата.

Таким образом, 57-й закон не только устанавливает рамки для иностранных инвестиций в стратегические объекты, но и предлагает четкий алгоритм действий при нарушениях, что способствует эффективному управлению и минимизации рисков. В дальнейшем развитие правоприменительной практики в этой области будет способствовать укреплению национальной безопасности и привлечению ответственных инвесторов, готовых работать в рамках установленных правил.

В современных условиях роль государства в управлении экономикой становится особенно значимой, особенно когда речь идет о стратегически важных предприятиях. Национализация таких объектов может стать необходимым шагом для обеспечения национальной безопасности и стабильности экономики. Если говорить конкретно, государство обладает полным правом объявлять определённые предприятия стратегическими и проводить их национализацию, особенно в кризисных ситуациях. При этом важно понимать, что национализация – это не произвольное изъятие имущества, а процесс передачи активов в государственную собственность с обязательной компенсацией по справедливой рыночной цене.

К сожалению, в современном дискурсе часто путают национализацию с конфискацией, которая осуществляется безвозмездно и обычно связана с нарушением закона. Эти два понятия необходимо чётко разделять, чтобы избежать недопонимания и неоправданных рисков для инвесторов и собственников. Если государству действительно необходим тот или иной актив, то владельцы, как правило, не будут против уступить права собственности при условии справедливой компенсации. Более того, в некоторых случаях прежние собственники могут сохранить права на управление предприятием, особенно если они доказали свою эффективность как менеджеры и способны обеспечить стабильную работу объекта.

Таким образом, национализация в правильном понимании является инструментом, который позволяет государству защищать стратегические интересы страны, не нарушая при этом права собственников и поддерживая экономическую стабильность. Важно, чтобы этот процесс проходил прозрачно и справедливо, что способствует укреплению доверия между государством и бизнесом.

В современном бизнесе существует множество вызовов, которые требуют пристального внимания и продуманных решений. Одними из наиболее острых и системных проблем остаются фискальное давление, уровень ключевой процентной ставки, валютный курс и дефицит квалифицированных кадров. Эти факторы неизменно оказывают значительное влияние на возможности развития компаний и привлечение инвестиций как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, вплоть до 2026 года и далее.

Если проанализировать динамику бизнес-среды за последние годы, становится очевидно, что вопросы налоговой нагрузки и финансовой стабильности продолжают оставаться на первом плане. Вместе с тем, кадровый дефицит приобретает все более критический характер, создавая серьезные препятствия для роста и инноваций. В этой связи особое значение приобретает законодательство, направленное на повышение гибкости рынка труда. Принятие соответствующих законов позволит смягчить проблему нехватки специалистов, адаптировать трудовые отношения к современным реалиям и повысить мобильность рабочей силы.

Таким образом, комплексный подход к решению этих ключевых проблем — фискального давления, валютной нестабильности, процентной политики и кадрового голода — станет залогом устойчивого развития бизнеса. Только при условии эффективного взаимодействия государства и предпринимательского сектора можно создать благоприятные условия для инвестиций, инноваций и экономического роста в ближайшие годы.

В условиях текущей экономической ситуации рынок труда переживает важный этап трансформации, который требует принятия новых, более гибких решений. По нашим расчетам, снятие ограничений на сверхурочную работу вместе с рядом других инициатив позволит частично компенсировать дефицит рабочей силы, оцениваемый примерно в 800 тысяч человек. В настоящее время наблюдается некоторое снижение напряженности на рынке труда, что связано с замедлением экономического роста. Именно сейчас — наиболее благоприятный момент для внедрения мер, направленных на повышение гибкости трудовых отношений и адаптацию к изменяющимся условиям.

Министерство труда активно работает над законопроектом, который предусматривает более гибкие формы трудовых отношений. В частности, во втором чтении к нему планируется добавить закон о дополнительных признаках трудовых отношений. Однако если эти новые признаки будут утверждены, это может серьезно повлиять на развитие платформенной экономики, фактически ставя под угрозу ее существование. Платформенная экономика, которая становится все более значимой в современной экономике, требует особого подхода и адаптации законодательства.

Таким образом, баланс между необходимостью защиты прав работников и поддержкой инновационных форм занятости становится ключевым вызовом для законодателей. Внедрение гибких мер должно сопровождаться внимательным анализом последствий для всех участников рынка труда, чтобы обеспечить устойчивое развитие и конкурентоспособность экономики в целом. Только комплексный подход позволит эффективно справиться с дефицитом рабочей силы и создать условия для динамичного роста в будущем.

Современные тенденции на рынке труда свидетельствуют о стремительном росте так называемой гиг-экономики — модели занятости, которая кардинально меняет традиционные представления о работе. Термин "гиг-занятость" обозначает форму трудовой деятельности, при которой работники выполняют краткосрочные задания или проекты, часто через цифровые платформы, что становится все более популярным во всем мире. В эпоху цифровизации и внедрения искусственного интеллекта многие профессии уже не требуют постоянного физического присутствия на рабочем месте, что открывает новые возможности для самозанятых специалистов и фрилансеров.

Однако эта трансформация рынка труда ставит перед обществом и государством важные задачи, связанные с регулированием трудовых и гражданско-правовых отношений в сфере гиг-экономики. Многие работники, привыкшие к гибкому графику и независимости, вряд ли захотят переходить на традиционные штатные позиции, что требует создания новых механизмов социальной защиты и стимулирования участия в системах медицинского страхования и социальных фондах. Важно выстраивать эти процессы постепенно и взвешенно, чтобы не препятствовать развитию инновационных бизнес-моделей и новых форм экономической активности.

Переход к платформенной экономике требует комплексного подхода, включающего законодательные инициативы, адаптацию социальных гарантий и создание условий для устойчивого развития рынка труда. Решение подобных вопросов "нахрапом" или поспешными реформами может привести к негативным последствиям, замедляя прогресс и ограничивая возможности для самозанятых работников. Поэтому необходимо шаг за шагом формировать баланс между свободой выбора занятости и социальной защитой, обеспечивая устойчивость и справедливость в новой экономической реальности.

В современную эпоху технологического прогресса ключевым фактором развития экономики становится повышение производительности труда за счёт внедрения передовых технологий. Одним из важнейших направлений является автоматизация производственных процессов, широкое применение робототехники, развитие безлюдных технологий и использование искусственного интеллекта. Эти инновации способны значительно повысить эффективность работы и снизить издержки, однако их реализация требует существенных инвестиций и стратегического планирования. Поэтому чрезмерное замораживание экономической активности недопустимо, поскольку оно препятствует привлечению необходимых ресурсов для модернизации и развития.

Кроме того, важным аспектом является создание эффективных механизмов бесшовного перехода молодых специалистов из системы профессионального образования на рынок труда. Для этого необходимо, чтобы результаты выпускных экзаменов подтверждались независимой оценкой квалификации со стороны работодателей, что обеспечит соответствие полученных знаний и навыков реальным требованиям индустрии. Такой подход способствует не только повышению качества подготовки кадров, но и сокращению разрыва между образовательными программами и потребностями экономики.

В контексте глобальной экономики нельзя не отметить влияние геополитических событий, таких как действия США в Венесуэле, на мировые нефтяные рынки. Эти события вызывают значительные колебания цен на энергоносители и влияют на стабильность поставок, что в свою очередь отражается на экономическом развитии многих стран. Анализируя эти процессы, важно учитывать не только краткосрочные последствия, но и долгосрочные изменения в структуре глобального энергетического баланса и стратегиях развития отрасли. Таким образом, интеграция технологического прогресса, реформ в образовании и внимательное отслеживание международных событий являются ключевыми элементами устойчивого экономического роста и развития.

В современном глобальном энергетическом ландшафте Соединённые Штаты стремятся значительно укрепить своё влияние на мировом нефтяном рынке. Недавние заявления Дональда Трампа о намерении контролировать не только танкеры из Венесуэлы и её нефтяные запасы, но также собственные американские резервы и ресурсы на шельфе Гайаны, на которые он также претендует, свидетельствуют о масштабных планах США. Это означает, что под контролем Америки окажется около 50% мировых запасов нефти, что кардинально меняет баланс сил на нефтяном рынке.

В свете этих изменений роль Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) приобретает новое значение. Традиционные лидеры, такие как Саудовская Аравия и другие государства Персидского залива, вынуждены будут переосмыслить свою стратегию и позиции, учитывая растущее влияние США. Это может привести к перераспределению рыночных долей и изменению механизмов ценообразования на нефть, где американцы получают дополнительные возможности для контроля и регулирования мировых цен.

Таким образом, усиление контроля США над значительной частью нефтяных ресурсов мира не только меняет геополитическую карту энергетики, но и создаёт новые вызовы и возможности для международных игроков. В долгосрочной перспективе это может привести к более жёсткой конкуренции за ресурсы, а также к изменению глобальной экономической стабильности, поскольку нефть остаётся ключевым фактором в мировой экономике и политике.

В современном мире глобальная экономическая и политическая обстановка становится все более сложной и нестабильной, что напрямую влияет на стратегические отрасли, такие как экспорт углеводородов из России. Безусловно, для российского экспорта углеводородов наступают непростые времена, которые требуют тщательного анализа и адаптации к новым реалиям. Эта ситуация напоминает период конца 1980-х годов, когда резкое падение цен на нефть привело к серьезным финансовым и бюджетным трудностям в Советском Союзе, усугубленным масштабной гонкой вооружений и политической нестабильностью.

Если обратить внимание на текущие геополитические вызовы, связанные с ситуациями в Гренландии, Кубе и Иране, становится очевидно, что именно геополитика будет ключевым фактором неопределенности в 2026 году. Эти регионы играют важную роль в формировании международных отношений и энергетической безопасности, что делает прогнозирование развития событий особенно сложным. В таких условиях необходимо быть готовыми к самым неожиданным и резким решениям на мировой арене, которые могут повлиять на экономические и политические процессы внутри страны.

Чем более нестабильной и непредсказуемой становится геополитическая обстановка, тем важнее для России выстраивать четкую и последовательную внутреннюю экономическую политику. Стабильность и предсказуемость внутри страны способны смягчить внешние риски и обеспечить устойчивое развитие в условиях глобальных потрясений. Таким образом, комплексный подход к внутренним реформам и внешним вызовам позволит России не только сохранить свои позиции на мировом энергетическом рынке, но и укрепить экономическую безопасность в долгосрочной перспективе.

В последние годы уход зарубежных компаний с российского рынка вызвал множество вопросов о перспективах их возможного возвращения и условиях такого шага. Многие международные корпорации, покидая Россию, сознательно оставляли за собой опцию повторного входа в бизнес, что подчеркивало их заинтересованность в долгосрочном сотрудничестве, несмотря на текущие сложности. Важно понимать, насколько актуальна сегодня эта возможность и какие механизмы необходимо создать для ее реализации.

После событий 2022 года, когда мы потеряли значительное число партнеров, включая ключевых технологических игроков, перед нами встал вопрос: на каких условиях иностранные компании смогут вернуться на российский рынок или войти в него впервые? В этом контексте особое внимание уделяется не только формату технологического сотрудничества, но и защите результатов интеллектуальной собственности. Важно, чтобы лицензии и права на интеллектуальную деятельность сохранялись даже при уходе иностранных инвесторов, что создает основу для стабильности и предсказуемости в партнерских отношениях.

Это направление является приоритетным для нас, поскольку мы стремимся к открытости и развитию технологического обмена, а также к модернизации отечественной экономики с использованием передовых зарубежных технологий. Создание благоприятных условий для возвращения иностранных компаний и сохранения их интеллектуальных активов способствует укреплению инновационного потенциала страны и формированию устойчивой экосистемы для совместных проектов. В конечном итоге, такая политика позволит не только восстановить утраченные связи, но и вывести сотрудничество на новый уровень, отвечающий современным вызовам и требованиям рынка.

В современном экономическом климате особенно важно выстраивать справедливые и прозрачные правила для всех участников рынка, независимо от их страны происхождения. Я убеждён, что любая компания, даже если она из дружественной страны, должна соблюдать одинаковые условия и стандарты. Необходимо найти оптимальный баланс, который учитывал бы уровень технологий, ценовую политику и интересы российских инвесторов. За последние четыре года многие российские предприятия вложили значительные средства в развитие импортозамещения, и они справедливо требуют возможности вернуть свои инвестиции. Открывать двери для импорта без ограничений, даже если речь идёт о дружественных странах, таких как Китай, было бы нецелесообразно и могло бы подорвать усилия отечественного бизнеса.

В то же время присутствие иностранных компаний, включая те, что представляют недружественные страны, играет важную роль в поддержании конкурентного баланса на рынке. Например, в России по-прежнему работают около 750 немецких компаний, а также множество итальянских предприятий, которые продолжают свою деятельность в условиях текущей неопределённости. Многие из них сохраняют статус-кво и надеются на возобновление и активизацию бизнеса в ближайшем будущем. Их участие способствует развитию экономики и технологическому обмену, что в конечном итоге выгодно и для российских компаний.

Таким образом, создание равных условий для всех участников рынка — это ключ к устойчивому развитию и укреплению национальной экономики. Важно не только защищать интересы отечественных инвесторов и производителей, но и поддерживать здоровую конкуренцию, которая стимулирует инновации и повышает качество продукции. Только сбалансированный подход позволит России эффективно интегрироваться в мировую экономику, сохраняя при этом стратегическую независимость и экономическую стабильность.

В последнее время в Европейском союзе активно обсуждается вопрос использования замороженных российских активов для поддержки Украины, что вызывает широкий резонанс и множество споров. Этот шаг рассматривается не только с финансовой, но и с юридической и политической точек зрения, поскольку последствия могут быть весьма значительными.

Важно отметить, что европейские страны в итоге пришли к выводу, что конфискация этих активов представляет собой серьёзный риск. Главным держателем таких активов является Euroclear, и его вовлечение в судебные разбирательства может привести к значительным финансовым потерям и подорвать стабильность этой структуры. Кроме того, подобные меры могут серьезно подорвать доверие к институтам Евросоюза, что является особенно чувствительным моментом для многих государств, учитывая, что международное право продолжает играть важную роль в регулировании межгосударственных отношений.

С другой стороны, в последнее время появилась интересная инициатива, связанная с предъявлением встречных претензий России по так называемым царским долгам. По расчетам авторов этой идеи, сумма этих претензий практически совпадает с объемом замороженных российских активов, что открывает новые юридические и политические возможности для решения вопроса. Таким образом, обсуждение конфискации активов не ограничивается простым финансовым аспектом, но затрагивает более глубокие вопросы международного права и дипломатии.

В конечном итоге, принятие решения о судьбе замороженных российских активов требует тщательного анализа всех рисков и последствий, чтобы не подорвать международные нормы и сохранить стабильность финансовых институтов. Этот вопрос остаётся одним из ключевых в повестке ЕС, отражая сложность баланса между поддержкой Украины и соблюдением правовых принципов.

В этом году Российскому союзу промышленников и предпринимателей исполняется значимый юбилей — 35 лет со дня основания. Этот важный этап в истории организации мы намерены отметить масштабно и содержательно. Начнем празднование с Недели российского бизнеса, которая пройдет с 16 по 20 февраля. В рамках этой недели будет организовано не менее 15 отраслевых форумов, охватывающих ключевые направления экономики и промышленности. Эти мероприятия позволят обсудить актуальные вопросы и выработать совместные решения.

По итогам форумов мы подготовим проект резолюции съезда РСПП, который традиционно собирается весной. Этот документ будет заблаговременно направлен в регионы и правительственные структуры, чтобы часть обсуждаемых проблем могла быть решена еще до самого съезда. Особое внимание уделяется взаимодействию с региональными органами власти и бизнес-сообществом для оперативного реагирования на вызовы и поддержку предпринимателей.

Кроме того, в этом году мы в третий раз проведем вручение премии «Лидеры ответственного бизнеса». Количество участников значительно выросло, в том числе благодаря активному вовлечению средних компаний, что свидетельствует о расширении круга ответственных и социально ориентированных предпринимателей. Эта премия служит стимулом для развития корпоративной социальной ответственности и укрепления деловой репутации.

Таким образом, юбилей РСПП станет не только поводом для празднования, но и платформой для конструктивного диалога между бизнесом, государством и обществом, направленного на устойчивое развитие экономики и повышение качества жизни в стране.

Источник и фото - ria.ru