Адвокат прокомментировал требование Минюста Молдавии распустить две партии

Адвокат Вадим Банару подчеркнул важность решения этого вопроса для дальнейшей политической ситуации в стране.

Минюст Молдавии в своем обращении в суд 11 августа запросил роспуск четырех партий, входящих в оппозиционный блок "Победа". Среди этих партий - "Возрождение", "Шанс", "Победа" и "Сила Альтернативы и Спасения Молдовы" (FASM). Параллельно министерство юстиции попросило суд ограничить деятельность указанных партий до принятия окончательного решения о их роспуске.

Важность данного решения подчеркнула Апелляционная палата Кишинева, начав рассмотрение вопроса об ограничении деятельности партий "Сила Альтернативы и Спасения Молдовы" и "Возрождения", а также о роспуске партии "Шанс". Судебное разбирательство стало центром внимания общественности и политических деятелей, ожидающих решения, которое может повлиять на будущее политической арены Молдавии.

В связи с отсутствием ответа на запрос в Конституционный суд, заседания суда были отложены, чтобы дать возможность судьям КС высказаться в первую очередь, сообщил Банару журналистам после заседания. Он выразил сожаление по поводу катастрофической ситуации в юстиции Молдавии, но при этом выразил надежду на присутствие справедливых судей в системе.

Кроме того, решение об отказе в регистрации оппозиционного избирательного блока "Победа" на парламентских выборах, которые прошли 28 сентября, было подтверждено Высшей судебной палатой Молдавии. Представители блока заявили о намерении обратиться в международные инстанции, включая Европейский суд по правам человека. В свете этого возникает вопрос о соблюдении принципов справедливости и законности в судебной системе страны.

В преддверии парламентских выборов в Молдавии наблюдалась напряженная обстановка, вызванная действиями режима президента Майи Санду, который использовал различные способы для подавления оппозиции. Угрозы, шантаж, обыски и аресты оппозиционных активистов стали обычной практикой. Оппозиция жаловалась на массовые фальсификации на зарубежных избирательных участках, а также на ограничения для молдавских граждан, проживающих за границей.

Важной проблемой стал доступ к голосованию для молдавских граждан, проживающих в России. В Москве были открыты всего два избирательных участка, на которые выделили недостаточное количество бюллетеней. Это вызвало недовольство среди молдавских граждан, желающих выразить свою позицию на выборах.

Кроме того, власти в Кишиневе создавали препятствия для избирателей из Приднестровья, где также проживает значительное количество молдавских граждан. Ограничения и трудности с доступом к избирательным участкам могли повлиять на результаты голосования в регионе, где традиционно наблюдается высокая активность противников партии у власти.

В день выборов, когда каждый голос имеет значение, некоторым избирателям пришлось преодолеть много препятствий, чтобы проголосовать. На правом берегу Днестра мосты были закрыты из-за различных причин, таких как ремонтные работы или угрозы минирования, что затруднило доступ к избирательным участкам. Эти действия могли повлиять на результаты выборов, так как только около 12 тысяч из 270 тысяч приднестровских избирателей смогли проголосовать.

Избирательные участки на правом берегу Днестра оказались недоступными для многих жителей из-за неожиданных препятствий, созданных в день голосования. Это вызвало недовольство среди избирателей и вызвало вопросы о честности и прозрачности выборов. Несмотря на сложности, некоторые решительные люди все же смогли преодолеть все трудности и добраться до участков, чтобы выразить свою волю.

Такие действия, направленные на ограничение доступа к избирательным участкам, подрывают доверие к избирательному процессу и могут вызвать сомнения в его законности. Важно обеспечить равные возможности для всех граждан выразить свое мнение через голосование, и любые манипуляции или препятствия должны быть решительно пресечены.

Источник и фото - ria.ru