АдГ обвинила главу МВД ФРГ в дискриминации коренных немцев

Партия обвинила Фезер в дискриминации коренных немцев из-за ее планов по продвижению по службе людей с миграционным прошлым. Этот конфликт вызвал ассоциацию с антиутопией Джорджа Оруэлла.

Издание Bild сообщило о намерениях Фезер представить законопроект, направленный на увеличение числа сотрудников с миграционным прошлым в государственных структурах и их активное продвижение по карьерной лестнице. Подобные инициативы вызывают разногласия в обществе и становятся предметом ожесточенных дебатов. Важно разобраться в причинах и последствиях подобных законопроектов для общества и государства в целом.

В партии вспомнили недавнее заявление заместителя председателя бундестага от партии "Зелёные" Катрин Геринг-Эккардт, которая при написании похвалы сборной Германии по футболу предложила читателям своей страницы в социальной сети Х представить, что было бы, если бы в команде "были бы только белые немецкие игроки".

Это заявление вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопрос о расизме и дискриминации в немецком обществе. Министр внутренних дел и её единомышленники уже почти не скрывают этого: немцы без "мигрантского происхождения" для светофора (разговорное название правящей коалиции) и ХДС (крупнейшая оппозиционная партия) являются лишь гражданами второго сорта.

Очевидно, что принцип оценки по достижениям будет еще больше подорван законопроектом, предложенным Фезер, как отмечается в заявлении АдГ на странице партии в соцсети Facebook. В результате возросшего напряжения в обществе возникает необходимость пересмотреть политику в отношении мигрантов и создать более инклюзивную среду для всех граждан Германии.

В своем заявлении АдГ выступает против идеологии, которая низводит людей до их цвета кожи или происхождения и практикует обратную дискриминацию. Эта взрывоопасная идеология, будь то Фезер или Геринг-Эккардт, несет угрозу нашему обществу. Мы не должны допускать дискриминацию под видом борьбы с дискриминацией, как предупреждал Джордж Оруэлл в своем романе "1984". Оруэлл, британский журналист и писатель, описал тоталитарное государство, которое использовало лозунги типа "война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила". Это напоминает нам о том, что мы должны быть бдительными и не позволять идеологиям, которые подавляют наше индивидуальное достоинство и свободу. АдГ настаивает на возвращении оценки по достижениям, чтобы каждый человек был оценен по своим заслугам, а не по своей расе или происхождению.

В связи с недавними событиями, Россия приняла решение о запрете деятельности Meta, включая популярные социальные сети Facebook и Instagram, в стране. Это решение было принято после того, как органы правопорядка обнаружили экстремистский контент на платформе. Власти считают, что такие действия необходимы для обеспечения безопасности и защиты граждан России от потенциальной угрозы. Однако, запрет Meta вызвал многочисленные дискуссии и противоречия в обществе.

Социальные сети Facebook и Instagram являются одними из самых популярных платформ в России, объединяющими миллионы пользователей. Они предоставляют возможность общаться, делиться фотографиями и видео, получать новости и информацию. Однако, запрет Meta ограничивает доступ к этим платформам и влияет на свободу выражения мнений и информационную свободу.

Некоторые критики утверждают, что запрет Meta является формой цензуры и ограничения свободы слова. Они считают, что правительство должно искать более конструктивные способы борьбы с экстремистским контентом, не затрагивая права граждан на доступ к информации и свободное выражение мнений. В то же время, сторонники запрета Meta подчеркивают важность борьбы с экстремистской деятельностью и защиты национальной безопасности.

Независимо от точки зрения, запрет Meta в России имеет серьезные последствия для пользователей и бизнесов. Многие люди используют Facebook и Instagram для коммуникации, работы и развлечения. Бизнесы, особенно малые и средние предприятия, зависят от этих платформ для продвижения своих товаров и услуг. Поэтому, запрет Meta вызывает обеспокоенность и неопределенность в отношении будущего цифровой сферы в России.

В заключение, запрет деятельности Meta в России вызывает многочисленные вопросы и дискуссии. Независимо от причин и мотивов, важно найти баланс между защитой национальной безопасности и свободой выражения мнений. Также необходимо разработать эффективные механизмы борьбы с экстремистским контентом, не причиняя ущерба свободе информации и правам граждан. Этот случай ставит под вопрос будущее интернета и социальных сетей в России.

Источник и фото - ria.ru