Успенская отказалась признать, что опорочила Киркорова в интервью Жигаловой

Иск был подан в связи с интервью Успенской блогеру Алене Жигаловой, в котором она назвала Киркорова "женоненавистником". Адвокат певицы заявил, что его клиентка не считает себя виновной в опорочивании Киркорова и не признает исковые требования, считая их необоснованными и незаконными. Он также отметил, что эти требования не подлежат удовлетворению. Суд будет рассматривать дело по существу и вынесет решение в ближайшее время.

Тема: Юридическое противостояние в суде между сторонами по делу Киркорова и Успенской

Представители Киркорова сообщили, что у них имеется экспертиза, которая подтверждает в словах Успенской признаки порочащей информации. Согласно адвокату Елены Сениной, ее доверительница утверждает, что никаких порочащих сведений в этом интервью она не сообщила. В свою очередь, Сенина просила суд отложить рассмотрение иска по причине того, что они не знали о судебном заседании и у ответчика нет искового заявления. Тем не менее, судья дала возможность сторонам высказать свою позицию.

Сенина заверила, что к следующему заседанию сторона ответчика предоставит все необходимые доказательства, которые опровергнут доводы представителей Киркорова. Это дело становится все более запутанным, и каждая сторона стремится доказать свою правоту. Важно, чтобы суд разрешил конфликт справедливо и на основе объективных доказательств.

В ходе процесса судья обратилась к участникам дела с просьбой обеспечить техническую составляющую для прослушивания данного интервью. Новое заседание назначено на 6 июня в 11.00 мск.

Адвокат Киркорова, Александр Добровинский, ранее сообщил РИА Новости, что в иске они требуют от суда обязать Успенскую опровергнуть все ее слова, которыми она пыталась опорочить честь и достоинство Киркорова, а также взыскать моральную компенсацию в размере 10 миллионов рублей и около 2 миллионов на расходы.

Однако на сегодняшнем заседании стало известно, что на данный момент речь идет только о 10 миллионах, а о "расходной части" в инстанцию пока не было заявлено.

Этот иск вызвал большой общественный интерес и стал объектом медиаобсуждений. Многие люди задаются вопросом, какие доказательства и аргументы будут представлены сторонами в суде. Кроме того, важно учесть, что исход этого дела может иметь далеко идущие последствия для обеих сторон. Возможно, это станет прецедентом для будущих судебных разбирательств, связанных с защитой чести и достоинства. В любом случае, следующее заседание будет важным этапом в разрешении этого спора.

Истцы в своем иске утверждают, что "Дзен.Платформа" и "ВКонтакте" нарушили их авторские права, разместив интервью без их разрешения. Однако, важно отметить, что в данном случае истцы не требуют денежной компенсации за размещение материалов на указанных ресурсах. Это поднимает вопрос о целях истцов в подобном иске и возможных мотивах защиты своих авторских прав. Возможно, для них важнее является принципиальное признание нарушения и защита своего интеллектуального труда, чем материальная выгода.

Источник и фото - ria.ru