Эксперты проанализировали отказ НАСА от лунохода VIPER

Они отметили, что это решение может серьезно подорвать лунную программу США "Артемида", нацеленную на возвращение человека на поверхность спутника Земли в ближайшие годы.

Важно отметить, что НАСА объявило о закрытии миссии VIPER из-за многочисленных задержек и риска дальнейшего роста затрат. Это решение вызвало обеспокоенность в экспертном сообществе, так как исследовательский ровер был ключевым элементом планов по изучению летучих веществ в районе полюса Луны.

Подобные сбои в реализации космических проектов могут иметь долгосрочные последствия для научных исследований и планов по исследованию космоса. Возобновление миссии VIPER или разработка альтернативных планов станет важным шагом для сохранения прогресса в исследовании Луны и подготовке к человеческим миссиям на ее поверхность.

Эксперт по космическим программам, подполковник армии США в отставке и политический консультант Эрл Расмуссен, выразил опасения относительно закрытия миссии VIPER. Он отметил, что это может повлечь за собой серьезные последствия для всей амбициозной лунной программы НАСА. По его мнению, программа "Артемида" находится в рискованном положении, и необходимо найти альтернативные пути достижения поставленных целей.

В связи с завершением миссии VIPER, ведомство заявило о намерении искать новые методы для достижения целей, которые стояли перед аппаратом. Планируется также рассмотреть возможность использования научных инструментов аппарата в других космических миссиях, если не будет найден новый владелец. Это открывает новые перспективы для развития космической программы и исследований на Луне.

Эксперты подчеркивают важность сохранения и развития космических программ, таких как "Артемида", для дальнейшего исследования космоса и планеты. Необходимо обеспечить финансирование и поддержку проектов, чтобы обеспечить прогресс в освоении космоса и достижении новых научных открытий.

Эксперт отмечает, что программа "Артемида" столкнулась с серьезными техническими проблемами, нарушением графика и увеличением стоимости. Это создало сложные цепочки поставок, сделав ситуацию еще более сложной и повысив риски.

По мнению эксперта, необходимо провести тщательный анализ всей программы "Артемида", включая пересмотр целей, участников, технических проблем, графика и стоимости. Только так можно выявить и решить накопившиеся проблемы и снизить риски для успешной реализации проекта.

Он также подчеркивает, что отмена миссии VIPER была обусловлена не только стоимостью проекта, но и множественными проблемами цепочек поставок. Это указывает на возможные скрытые технические сложности, которые могли возникнуть при разработке аппарата. Необходимо уделить особое внимание управлению цепочками поставок и их влиянию на успешное выполнение космических миссий.

Эксперт отмечает, что анализ цепочек поставок является необходимым в условиях сложности современных производственных процессов. Он также подчеркивает, что недостаток производителей составляющих для космических миссий представляет собой серьезную проблему.

Следует отметить, что первоначально запуск ровера для исследования Южного полюса спутника Земли был запланирован на 2023 год, однако позднее был перенесен на сентябрь 2025 года. Эксперт предполагает, что помимо технических трудностей, задержка и даже отмена миссии могут быть обусловлены недостаточным планированием и чрезмерным оптимизмом.

Исследование причин задержки и отмены космической миссии позволит не только предотвратить подобные ситуации в будущем, но и укрепить позиции США в технологической сфере. Важно учитывать все аспекты производственных процессов и тщательно анализировать потенциальные риски, чтобы обеспечить успешную реализацию космических проектов.

Эксперт по космическим программам Мэттью Эррет подчеркивает важность миссии с ровером на Луне, который был уже построен. Согласно его мнению, отмена этой миссии не только свидетельствует о провале стратегической концепции, но и о недооценке базовых экономических ценностей. Отказ НАСА "продать на запчасти" ровер, вложенный средства в который составили около 450 миллионов долларов, может быть расценен как отказ от продвижения интересов человечества и лидерства в космической области.

С точки зрения Эррета, решение оставить ровер без использования является не только потерей денежных средств, но и потерей ценной информации, которую можно было бы получить благодаря этой миссии. По его мнению, исследования на Луне могли бы принести ценные данные о наличии воды и других ресурсов, необходимых для будущих космических миссий.

Важно осознать, что отказ от продолжения исследований на Луне может повлечь за собой долгосрочные последствия для развития космической индустрии и научных открытий. Поэтому необходимо внимательно взвешивать решения, касающиеся космических программ, и учитывать их потенциальные плюсы и минусы для человечества.

При обсуждении финансирования различных проектов, стоит отметить, что когда речь идет о военных целях или корпоративных интересах, деньги находятся сравнительно легко. Однако, когда необходимо выделить средства на что-то, что может принести пользу всему человечеству, встает проблема. Эту проблему подчеркивает Эррет, указывая на строгую экономию в таких случаях.

Эдвард Лозанский, президент Американского университета в Москве и эксперт по ядерной физике, высказывает мнение о проекте "Артемида". Он утверждает, что успех этого проекта мог бы быть гораздо большим, если бы в него включились страны с развитыми космическими программами, включая Россию и Китай.

Поддерживая идею Лозанского, можно добавить, что совместные усилия различных стран в космических программах могут принести значительные результаты и открыть новые возможности для исследований и развития технологий. Важно осознать, что сотрудничество в космосе может привести к инновациям и прогрессу, который будет полезен всему человечеству.

Источник и фото - ria.ru