1547
Депутат Астахова поставила под сомнение целесообразность введения курортного сбора в Петербурге
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Наталия Астахова считает, что введение курортного сбора в Северной столице негативно отразится на городском гостиничном бизнесе. Это связано с возможным оттоком посетителей в сегменте двух- и трехзвездочных отелей
На заседании 7 июня депутаты петербургского парламента одобрили в первом чтении законопроект о введении в качестве эксперимента курортного сбора на территории Санкт-Петербурга. При этом первые полгода, с 1 октября 2023 года, ставка будет нулевой, а уже с 1 апреля 2024-го она составит 100 рублей в сутки.
Комментируя нововведение в эфире телеканала «78», депутат Заксобрания Наталия Астахова рассказала об опасениях по поводу того, что на фоне курортного сбора часть городского гостиничного бизнеса может «уйти в тень». Это связано с тем, что большое количество туристов будет стараться сэкономить эти деньги, отказываясь от услуг, предлагаемых двух- и трехзвездочными отелями.
«Ни для кого не секрет, что, если туристы пользуются пятизвездочными отелями или четырехзвездочными, для них 100 рублей в сутки – это вообще не проблема, они даже не заметят. Но большое количество туристов, которые сейчас съезжаются со всех уголков нашей страны, это все-таки люди, которые предпочитают двух- трехзвездочные отели, а в этом сегменте нашего рынка достаточно большая конкуренция. Мы прекрасно знаем, что существуют апартаменты, особенно в центре города, сдаются посуточно квартиры, существуют и другие типы заселения, те же хостелы, например. И понятно, что большинство туристов, которые будут экономить вот эти 100 рублей в сутки, возможно, предпочтут не двух- трехзвездочные гостиницы, а выберут то, о чем я только что сказала. И они [бизнес], конечно, опасаются, что просто будет отток именно этого сегмента двух- трехзвездочных гостиниц», – заявила Астахова.
Кроме того, по словам парламентария, никакой дифференциации цен законопроектом не предусмотрено, что и угрожает негативными последствиями для представителей бизнеса в сфере гостеприимства. Нивелировать ситуацию можно путем применения опыта других городов, в которых уже давно действуют аналогичные меры, однако петербургские власти в настоящий момент не берут данное обстоятельство во внимание.
«Если мы возьмем опыт Европы, европейских стран, то там вот именно существует эта дифференциация, потому что, чем дороже отель – тем выше курортный сбор, а чем дешевле отель – тем ниже курортный сбор. Во многих европейских странах курортный сбор для двух- трехзвездочных гостиниц составляет 50 центов – это даже меньше 100 рублей в сутки. Вообще, когда рассматривалось ранее и говорилось о том, что необходимо введение у нас курортного сбора, это было, наверное, правильно, потому что достаточно много туристов съезжалось иностранных. Но сейчас вот в основном рынок рассчитывает на внутренний туризм, и насколько это в наше время уместно – конечно, большой вопрос», – считает Наталия Астахова.
Ранее пользователи Сети подвергли критике идею введения курортного сбора в Петербурге, отмечая, что многие российские туристы рассматривают отдых в Северной столице как бюджетную альтернативу. В связи с этим в социальных сетях методы администрации губернатора Александра Беглова сравнили с грабежом, обращая внимание на тот факт, что индустрия гостеприимства в Санкт-Петербурге сегодня приходит в упадок.
